Робочий аркуш «Деліктне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Деліктне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Змішана вина потерпілого (contributory negligence) зазвичай призводить до:

  1. AКримінальної відповідальності позивача
  2. BПовної відмови в позові в усіх сучасних системах
  3. CЗменшення відшкодування позивачеві
  4. DБільшого відшкодування
2.Легка

Trespass to land означає:

  1. AБудівництво будинку на власній землі
  2. BПродаж землі без договору
  3. CВходження або перебування на чужій землі без дозволу
  4. DШум на власній землі
3.Легка

Який англійський закон дає утриманцям особи, загиблої внаслідок делікту, право вимагати відшкодування втраченої фінансової підтримки?

  1. ACompensation Act 2006
  2. BFatal Accidents Act 1976
  3. COccupiers' Liability Act 1984
  4. DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
4.Середня

Згідно з Montgomery v Lanarkshire Health Board лікар має поінформувати пацієнта про:

  1. AЛише ризики, які зазвичай згадали б інші лікарі
  2. BКожен можливий ризик, хоч яким віддаленим він є
  3. CНічого, якщо пацієнт не питає
  4. DСуттєві ризики лікування та розумні альтернативи
5.Середня

Молодий чоловік попри попереджувальні знаки пірнає в мілке озеро в громадському парку й отримує параліч. У справі Tomlinson v Congleton BC рада:

  1. AНе відповідала, бо ризик був очевидним і добровільно прийнятим
  2. BВідповідала, бо багато хто ігнорував знаки
  3. CВідповідала за половину шкоди
  4. DВідповідала, бо не знищила пляж
6.Середня

Сувора відповідальність (strict liability) означає, що відповідач може відповідати:

  1. AЛише за злочинні дії
  2. BБез доведення вини
  3. CЛише якщо діяв умисно
  4. DЛише якщо порушив договір
7.Складна

Шкіряний завод упродовж багатьох років проливає невеликі кількості розчинника. Він просочується під землю й забруднює свердловину водопровідної компанії, чого ніхто не міг передбачити. У справі Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

  1. AЗавод не відповідав, бо вид шкоди не був передбачуваним
  2. BЗавод натомість відповідав за negligence
  3. CЗавод відповідав, бо відповідальність за Rylands сувора й не потребує передбачуваності
  4. DВодопровідній компанії відмовили через змішану вину
8.Складна

Після виробничої травми, що послабила його ногу, чоловік спускається крутими сходами без поручнів, несучи дитину, нога підгинається, він стрибає й ламає щиколотку. У справі McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. AРоботодавець відповідав за половину травми щиколотки
  2. BРоботодавець відповідав і за травму щиколотки як за передбачуваний наслідок
  3. CЙого нерозумна поведінка перервала причинний зв'язок
  4. DВідповідав лише власник сходів

Ключ відповідей

  1. 1. C · Зменшення відшкодування позивачеві
  2. 2. C · Входження або перебування на чужій землі без дозволу
  3. 3. B · Fatal Accidents Act 1976
  4. 4. D · Суттєві ризики лікування та розумні альтернативи
  5. 5. A · Не відповідала, бо ризик був очевидним і добровільно прийнятим
  6. 6. B · Без доведення вини
  7. 7. A · Завод не відповідав, бо вид шкоди не був передбачуваним
  8. 8. C · Його нерозумна поведінка перервала причинний зв'язок

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.