Робочий аркуш «Деліктне право» з відповідями

Коли два деліктники спричиняють ту саму неподільну шкоду, позивач зазвичай може:

1. AПодати позов лише до того, хто діяв першим
2. BСтягнути повне відшкодування з будь-кого з них
3. CСтягнути лише половину з кожного
4. DПодати позов, лише якщо обох залучено до одного провадження

Private nuisance стосується:

1. AБудь-якого гучного шуму в громадському місці
2. BПорушення договору із сусідом
3. CШкоди особистій репутації
4. DНерозумного втручання в користування землею чи її використання

За Occupiers' Liability Act 1957 володілець має бути готовим до того, що діти:

1. AТак само обережні, як дорослі
2. BЗавжди під наглядом батьків
3. CМенш обережні, ніж дорослі
4. DЗовсім не допускаються на територію

Підрядники недбало перерізають силовий кабель, пошкоджуючи розплав у печі заводу й зупиняючи подальше виробництво. У справі Spartan Steel v Martin завод отримав відшкодування за:

1. AНічого, бо всі збитки були економічними, а фізичної шкоди не було
2. BУвесь прибуток, утрачений, поки не було електроенергії
3. CПошкоджений розплав і втрачений прибуток від нього, але не прибуток від подальших плавок
4. DЛише вартість ремонту кабелю

Володілець наймає авторитетну ліфтову компанію для обслуговування ліфта. Через недбалість компанії стається нещасний випадок. Згідно з Haseldine v Daw володілець:

1. AВідповідає, лише якщо ліфт новий
2. BНе відповідає, якщо розумно обрав компетентного підрядника
3. CВідповідає, бо обслуговування — обов'язок, який не можна делегувати
4. DВідповідає за будь-який дефект у своєму приміщенні

Згідно з Froom v Butcher, якщо пасок безпеки повністю запобіг би травмам пасажира автомобіля, відшкодування зазвичай зменшують на:

1. A50%
2. B10%
3. C25%
4. D75%

Після кількох годин спільного пияцтва чоловік погоджується летіти з явно дуже п'яним пілотом, і літак розбивається. У справі Morris v Murray позов пасажира:

1. AЗадовольнили зі зменшенням відшкодування через змішану вину
2. BЗадовольнили, бо volenti ніколи не застосовується до пасажирів
3. CНе задовольнили, бо він добровільно прийняв ризик
4. DНе задовольнили через незаконність

Мати прибуває до лікарні приблизно через дві години після дорожньої аварії й бачить свою родину травмованою й закривавленою. У справі McLoughlin v O'Brian вона:

1. AМогла отримати відшкодування, бо бачила безпосередні наслідки
2. BНе могла отримати відшкодування, бо не була на місці події
3. CНе могла отримати відшкодування, бо їй лише розповіли про подію
4. DМогла отримати відшкодування лише фінансових збитків