Робочий аркуш «Деліктне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Деліктне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

У позові щодо шкоди здоров'ю «special damages» зазвичай охоплюють:

  1. AКомпенсацію за біль, страждання та втрату життєвих можливостей до дати судового розгляду
  2. BКонкретні фінансові втрати до судового розгляду, як-от утрачений заробіток і витрати на лікування
  3. CСимволічну суму на знак порушення права
  4. DДодаткові збитки для покарання відповідача
2.Легка

Делікти trespass є «actionable per se», що означає:

  1. AПозов слід подати протягом місяця
  2. BПозивач має довести серйозну шкоду
  3. CПозивачеві не треба доводити жодної шкоди
  4. DПозов може подати лише держава
3.Легка

Цивільний позов про порушення обов'язку, встановленого законом (breach of statutory duty), успішний, лише якщо:

  1. AВідповідача також засуджено за кримінальне правопорушення за цим законом
  2. BПозивач не має жодної іншої можливої вимоги
  3. CЗакон узагалі встановлює будь-який обов'язок
  4. DПарламент мав намір надати особам право подавати позов на підставі закону
4.Середня

Пацієнтів паралізує анестетик, забруднений через невидимі тріщини в скляних ампулах, — ризик, тоді не відомий лікарям. Згідно з Roe v Minister of Health лікарня:

  1. AБула недбалою з огляду на медичні знання, доступні під час судового розгляду
  2. BНесла сувору відповідальність за будь-яку шкоду від ліків
  3. CБула недбалою, бо шкода сталася в лікарні
  4. DНе була недбалою з огляду на знання, доступні на той час
5.Середня

Вихователь пансіону, найнятий школою, кривдить хлопців, яких він доглядає. У справі Lister v Hesley Hall роботодавець:

  1. AВідповідав лише за власну недбалість під час наймання
  2. BНе відповідав, бо вихователь діяв у власних інтересах
  3. CНіс vicarious liability, бо кривдження було тісно пов'язане з його обов'язками
  4. DНе відповідав, бо кривдження ніколи не входить у межі трудових обов'язків наглядача
6.Середня

Володілець наймає авторитетну ліфтову компанію для обслуговування ліфта. Через недбалість компанії стається нещасний випадок. Згідно з Haseldine v Daw володілець:

  1. AНе відповідає, якщо розумно обрав компетентного підрядника
  2. BВідповідає, бо обслуговування — обов'язок, який не можна делегувати
  3. CВідповідає за будь-який дефект у своєму приміщенні
  4. DВідповідає, лише якщо ліфт новий
7.Складна

Яке твердження про доктрину «втраченого шансу» в англійських справах про медичну недбалість правильне?

  1. AВтрачені шанси компенсуються пропорційно, як у вимогах щодо втрачених комерційних шансів
  2. BБудь-який втрачений шанс компенсується повністю
  3. CДоктрина в усіх випадках стосується лише економічних збитків
  4. DВтрачений шанс одужання менше 50% зазвичай не компенсується (Gregg v Scott)
8.Складна

Газета повідомляє, що модель відвідує Анонімних наркоманів (Narcotics Anonymous), з подробицями та фотографіями, на яких вона виходить із зустрічі. У справі Campbell v MGN Палата лордів вирішила:

  1. AОприлюднення подробиць і фотографій було misuse of private information
  2. BПриватним був лише сам факт її залежності
  3. CВимоги не було, бо вона збрехала про вживання наркотиків
  4. DВимоги не було, бо фотографії зроблено на громадській вулиці в Лондоні

Ключ відповідей

  1. 1. B · Конкретні фінансові втрати до судового розгляду, як-от утрачений заробіток і витрати на лікування
  2. 2. C · Позивачеві не треба доводити жодної шкоди
  3. 3. D · Парламент мав намір надати особам право подавати позов на підставі закону
  4. 4. D · Не була недбалою з огляду на знання, доступні на той час
  5. 5. C · Ніс vicarious liability, бо кривдження було тісно пов'язане з його обов'язками
  6. 6. A · Не відповідає, якщо розумно обрав компетентного підрядника
  7. 7. D · Втрачений шанс одужання менше 50% зазвичай не компенсується (Gregg v Scott)
  8. 8. A · Оприлюднення подробиць і фотографій було misuse of private information

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.