Робочий аркуш «Деліктне право» з відповідями

Чи існує в англійському праві загальний обов'язок рятувати незнайомця в небезпеці?

1. AТак, кожен мусить намагатися врятувати будь-кого в небезпеці
2. BНі, якщо тільки незнайомець не просить допомоги
3. CТак, але лише для підготовлених фахівців
4. DНі, за чисту бездіяльність загалом відповідальності немає

Штрафні (exemplary, punitive) збитки в англійському деліктному праві мають на меті:

1. AКомпенсувати фінансові втрати позивача
2. BПовернути втрачений позивачем прибуток
3. CВідобразити зачеплені почуття позивача
4. DПокарати відповідача за обурливу поведінку

Що таке делікт (tort)?

1. AПравопорушення, за яке держава карає штрафами, позбавленням волі чи громадськими роботами
2. BПодаток на відшкодування збитків
3. CЦивільне правопорушення, відмінне від порушення договору, що дає право на відшкодування
4. DВид договору

Дві 15-річні дівчини фехтують пластиковими лінійками, і одна травмує око. Згідно з Mullin v Richards поведінку відповідачки оцінюють за стандартом:

1. AРозумної 15-річної особи
2. BРозумного вчителя
3. CРозумної дорослої особи
4. DВласного розуміння відповідачки

Тепло від звичайної діяльності сусіда пошкоджує особливо чутливий папір, який зберігає позивач, але не зашкодило б звичайному паперу. Згідно з Robinson v Kilvert позов:

1. AНе задовольняють, бо тепло не може бути nuisance
2. BЗадовольняють, бо будь-яка фізична шкода товару є nuisance, що дає підставу для позову
3. CНе задовольняють, бо nuisance не захищає надзвичайно чутливого використання
4. DЗадовольняють, бо папір був цінним

Тест Caparo для нового обов'язку дбайливості вимагає:

1. AПередбачуваності шкоди, близькості (proximity) і того, щоб накладення обов'язку було чесним, справедливим і розумним
2. BДоведення злочинної поведінки
3. CДоговору між сторонами, порушення його умов і шкоди, що безпосередньо випливає з порушення
4. DУмислу, мотиву і шкоди

Неповнолітні правопорушники втікають, поки їхні наглядачі сплять, і пошкоджують яхту поблизу. У справі Home Office v Dorset Yacht Co Палата лордів вирішила:

1. AОбов'язок міг існувати, бо наглядачі мали контроль над правопорушниками
2. BОбов'язку не було, бо Home Office є частиною Корони
3. CВласник яхти мав змішану вину
4. DОбов'язку не було, бо шкоди завдали треті особи, які діяли з власної волі

У сфері відповідальності володільця обов'язок щодо порушників за англійським правом:

1. AНижчий, ніж щодо відвідувачів, і виникає лише за певних обставин згідно із законом 1984 року
2. BТакий самий, як щодо законних відвідувачів, згідно із загальним обов'язком дбайливості за законом 1957 року
3. CВідсутній за будь-яких обставин
4. DВищий, ніж щодо законних відвідувачів