Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Quyền nào được Điều 10 của Công ước châu Âu về Nhân quyền bảo vệ?

1. AQuyền kết hôn
2. BQuyền được sống
3. CCấm tra tấn
4. DTự do ngôn luận

Điều 14 của Công ước châu Âu về Nhân quyền cấm phân biệt đối xử:

1. ATrong việc hưởng các quyền khác của Công ước
2. BChỉ bởi các chủ thuê lao động tư nhân
3. CTrong mọi lĩnh vực của đời sống, như một quyền độc lập
4. DChỉ dựa trên quốc tịch

Quân chủ lập hiến là chế độ trong đó quân chủ:

1. AĐích thân nắm toàn bộ quyền lập pháp và hành pháp, còn các bộ trưởng chỉ tư vấn khi được yêu cầu
2. BLãnh đạo đảng chính trị cầm quyền
3. CLà nguyên thủ quốc gia nhưng hành động trong giới hạn hiến pháp, phần lớn theo lời khuyên của các bộ trưởng
4. DĐược nghị viện bầu mỗi năm năm

Trong vụ Marbury v Madison (1803), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã xác lập:

1. AQuyền mang vũ khí
2. BQuyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật
3. CQuyền của Quốc hội trong việc bác bỏ các quyết định của ngành tư pháp liên bang
4. DQuyền phủ quyết của Tổng thống

Sau khi vụ Burmah Oil v Lord Advocate phán quyết rằng phải bồi thường cho tài sản bị phá hủy trong chiến tranh, Nghị viện thông qua Đạo luật Thiệt hại Chiến tranh 1965, đạo luật này:

1. ABị tòa án hủy bỏ
2. BYêu cầu tòa án xét xử lại vụ việc
3. CXóa bỏ quyền được bồi thường một cách hồi tố
4. DTăng mức bồi thường phải trả

Trong vụ Thoburn v Sunderland City Council (vụ "metric martyrs"), Laws LJ nói rằng các "đạo luật hiến pháp":

1. APhải được phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý
2. BKhông thể bị bãi bỏ ngầm, chỉ có thể bị bãi bỏ rõ ràng
3. CHoàn toàn không thể bị bãi bỏ
4. DTự động áp đảo mọi đạo luật của Nghị viện được ban hành sau này

Trong vụ R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann giải thích "nguyên tắc hợp pháp" có nghĩa là:

1. ACác từ ngữ chung trong đạo luật được suy đoán là không áp đảo các quyền cơ bản
2. BCác bộ trưởng có thể hạn chế các quyền cơ bản bất cứ khi nào có lợi cho công chúng
3. CTòa án có thể hủy bỏ các đạo luật vi phạm quyền cơ bản
4. DNghị viện không thể lập pháp chống lại các quyền cơ bản

Chính phủ cố ngăn việc xuất bản nhật ký của một cựu bộ trưởng Nội các. Trong vụ AG v Jonathan Cape (vụ nhật ký Crossman), tòa án phán quyết:

1. ATòa án không bao giờ có thể cấm việc xuất bản tài liệu chính trị
2. BNhật ký của bộ trưởng luôn là tài sản của Vương miện
3. CTập quán giữ bí mật của Nội các là luật có thể thi hành trực tiếp, nên việc công bố các cuốn nhật ký phải bị ngăn chặn
4. DCác cuộc thảo luận của Nội các có thể được bảo vệ là bí mật, nhưng tài liệu nay đã quá cũ để cấm đoán