Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Hiến pháp của Vương quốc Anh được mô tả đúng nhất là:

1. APhần lớn không được pháp điển hóa
2. BHoàn toàn được viết trong một văn bản duy nhất
3. CSao chép từ hiến pháp Hoa Kỳ
4. DĐược quy định toàn bộ trong các hiệp ước của EU

Công ước châu Âu về Nhân quyền được bảo đảm thực thi bởi:

1. ATòa án Công lý Quốc tế ở The Hague
2. BNghị viện châu Âu
3. CTòa án Nhân quyền châu Âu ở Strasbourg
4. DTòa án Công lý của Liên minh châu Âu ở Luxembourg

Trong hệ thống đại nghị, chính phủ thường phụ thuộc vào:

1. ASự tín nhiệm của nghị viện
2. BMột cuộc trưng cầu dân ý hằng năm
3. CSự chấp thuận của tòa án
4. DChỉ sự ủng hộ của nguyên thủ quốc gia

Trong vụ Golder v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng Điều 6 bao gồm:

1. AQuyền kháng cáo lên Strasbourg
2. BQuyền được xét xử có bồi thẩm đoàn
3. CQuyền được trợ giúp pháp lý miễn phí trong mọi trường hợp
4. DQuyền tiếp cận tòa án

Những quyền nào trong ECHR là tuyệt đối và không cho phép đình chỉ áp dụng ngay cả trong tình trạng khẩn cấp?

1. ATự do ngôn luận (Điều 10)
2. BTự do hội họp (Điều 11)
3. CCấm tra tấn (Điều 3)
4. DQuyền được tôn trọng đời sống riêng tư (Điều 8)

Một cảnh sát trưởng bị sa thải mà không được thông báo các cáo buộc hay có cơ hội phản hồi. Trong vụ Ridge v Baldwin, Thượng viện phán quyết:

1. AViệc sa thải vô hiệu do vi phạm công lý tự nhiên
2. BChỉ Nghị viện mới có thể xem xét quyết định
3. CViệc sa thải hợp lệ, vì đó là quyết định hành chính
4. DViệc sa thải hợp lệ, vì cảnh sát không có hợp đồng

Một tòa án hành chính ra lệnh công bố các lá thư của Thái tử Charles gửi các bộ trưởng. Tổng chưởng lý ban hành một chứng nhận theo Đạo luật Tự do Thông tin để bác bỏ lệnh đó. Trong vụ R (Evans) v Attorney General (2015), Tòa án Tối cao phán quyết:

1. ACác lá thư không bao giờ được công bố
2. BĐạo luật không tương thích với Điều 10 ECHR
3. CChứng nhận vô hiệu, vì ông chỉ bất đồng với quan điểm của tòa về cùng các sự kiện
4. DChứng nhận hợp lệ, vì Đạo luật trao cho ông quyền phủ quyết vô điều kiện đối với mọi quyết định của tòa về việc công bố

Trong vụ Urgenda (2019), Tòa án Tối cao Hà Lan giữ nguyên lệnh yêu cầu Nhà nước:

1. ARút khỏi các thỏa thuận khí hậu quốc tế
2. BĐóng cửa ngay lập tức mọi nhà máy điện than
3. CBồi thường thiệt hại cho mọi công dân Hà Lan
4. DGiảm phát thải khí nhà kính ít nhất 25% so với năm 1990 vào cuối năm 2020