Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Phiếu bài tập Luật hiến pháp miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Theo các Đạo luật Nghị viện 1911 và 1949, Thượng viện nói chung có thể trì hoãn hầu hết các dự luật công do Hạ viện thông qua trong khoảng:

  1. AMột năm
  2. BMột tuần
  3. CNăm năm
  4. DBao lâu tùy ý
2.Dễ

Trách nhiệm cá nhân của bộ trưởng có nghĩa là một bộ trưởng:

  1. APhải đích thân phê duyệt mọi quyết định của bộ mình
  2. BCó thể bị tòa án cách chức
  3. CPhải chịu trách nhiệm trước Nghị viện về bộ của mình và hành vi cá nhân
  4. DPhải chịu trách nhiệm cá nhân bồi thường thiệt hại cho những sai sót của công chức dưới quyền
3.Dễ

Công ước châu Âu về Nhân quyền được soạn thảo trong khuôn khổ của:

  1. ANATO
  2. BLiên minh châu Âu
  3. CHội đồng châu Âu
  4. DLiên hợp quốc
4.Trung bình

Theo Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, nếu tòa án không thể diễn giải một đạo luật phù hợp với các quyền trong Công ước, tòa án có thể:

  1. ARa tuyên bố không tương thích, trong khi đạo luật vẫn có hiệu lực
  2. BHủy bỏ đạo luật ngay lập tức
  3. CRa lệnh cho Nghị viện sửa đổi đạo luật trong vòng một tháng
  4. DTự động chuyển vụ việc lên Tòa án Nhân quyền châu Âu
5.Trung bình

Trong vụ Soering v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng việc dẫn độ một người đàn ông sang Hoa Kỳ để đối mặt với khả năng bị tuyên án tử hình sẽ vi phạm Điều 3 vì:

  1. AHoa Kỳ không phải là thành viên của Công ước
  2. BBản thân hình phạt tử hình luôn cấu thành tra tấn theo Điều 3
  3. CĐiều kiện khắc nghiệt và thời gian chờ đợi dài trong khu tử tù
  4. DAnh ta sẽ không được xét xử công bằng
6.Trung bình

Trong vụ Hirst v UK (No 2), Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng lệnh cấm bao trùm của Vương quốc Anh đối với việc bỏ phiếu của tù nhân bị kết án:

  1. AVi phạm quyền tự do ngôn luận tại Điều 10 của Công ước
  2. BĐược biện minh vì tù nhân không có quyền nào
  3. CVi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
  4. DNằm trong biên độ đánh giá của Vương quốc Anh
7.Khó

Trong vụ R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann giải thích "nguyên tắc hợp pháp" có nghĩa là:

  1. ACác bộ trưởng có thể hạn chế các quyền cơ bản bất cứ khi nào có lợi cho công chúng
  2. BCác từ ngữ chung trong đạo luật được suy đoán là không áp đảo các quyền cơ bản
  3. CTòa án có thể hủy bỏ các đạo luật vi phạm quyền cơ bản
  4. DNghị viện không thể lập pháp chống lại các quyền cơ bản
8.Khó

Dicey lập luận rằng ở Anh các quyền tự do cá nhân chủ yếu được bảo vệ bởi:

  1. ACác tòa án thông thường áp dụng thông luật
  2. BMột tuyên ngôn quyền bằng văn bản có địa vị cao hơn
  3. CCác quyết định cá nhân của quân chủ
  4. DMột tòa án hiến pháp chuyên biệt

Đáp án

  1. 1. A · Một năm
  2. 2. C · Phải chịu trách nhiệm trước Nghị viện về bộ của mình và hành vi cá nhân
  3. 3. C · Hội đồng châu Âu
  4. 4. A · Ra tuyên bố không tương thích, trong khi đạo luật vẫn có hiệu lực
  5. 5. C · Điều kiện khắc nghiệt và thời gian chờ đợi dài trong khu tử tù
  6. 6. C · Vi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
  7. 7. B · Các từ ngữ chung trong đạo luật được suy đoán là không áp đảo các quyền cơ bản
  8. 8. A · Các tòa án thông thường áp dụng thông luật

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.