1.Dễ
Phát biểu nào về việc im lặng như một sự chấp nhận là đúng nói chung?
- AIm lặng thường không được coi là chấp nhận
- BIm lặng luôn được coi là chấp nhận
- CIm lặng được coi là chấp nhận nếu bên chào hàng nói như vậy
- DIm lặng được coi là chấp nhận sau 24 giờ
2.Dễ
Những yếu tố nào nói chung cần có để hình thành một hợp đồng?
- AMột văn bản do cả hai bên ký và được công chứng viên chứng nhận
- BMột người làm chứng cho mỗi bên
- CMột lời chào hàng và một sự chấp nhận, với ý định chịu ràng buộc pháp lý
- DMột khoản thanh toán trả trước
3.Dễ
Người được chào hàng hỏi liệu bên chào hàng có chấp nhận giao hàng làm hai đợt không, mà không từ chối các điều khoản ban đầu. Đây là:
- AMột sự hủy bỏ
- BMột sự chấp nhận
- CMột phản đề nghị
- DMột yêu cầu cung cấp thông tin
4.Trung bình
Một lời chào hàng nói rằng sự chấp nhận phải được thực hiện "bằng thông báo bằng văn bản cho chúng tôi". Người được chào hàng gửi thư chấp nhận qua bưu điện, nhưng thư bị thất lạc. Theo vụ Holwell Securities v Hughes:
- AKhông có hợp đồng, vì cần có thông báo thực tế
- BHợp đồng được hình thành khi thư được gửi đi
- CHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn chung
- DHợp đồng được hình thành khi người được chào hàng quyết định chấp nhận
5.Trung bình
Một khách hàng ký hợp đồng có điều khoản loại trừ mà không đọc. Nếu không có gian lận hay khai báo sai lệch, điều khoản này nói chung:
- AVô hiệu do nhầm lẫn đơn phương
- BKhông được đưa vào, vì nó không được đọc
- CChỉ được đưa vào nếu được giải thích bằng miệng
- DĐược đưa vào hợp đồng, vì chữ ký ràng buộc người ký
6.Trung bình
Một hợp đồng được giao kết dưới sự cưỡng ép (duress) có thể:
- AĐược thi hành đối với bên bị ép buộc trong mọi trường hợp
- BChỉ trở thành tội hình sự
- CBị bên bị ép buộc hủy bỏ
- DTự động hợp lệ mà không có biện pháp khắc phục
7.Khó
Phát biểu nào về quy tắc bằng chứng bằng miệng (parol evidence rule) là đúng?
- ATòa án phải chấp nhận mọi lời khai miệng sau đó là có hiệu lực áp đảo các điều khoản bằng văn bản được nêu rõ của hợp đồng
- BHợp đồng bằng văn bản không bao giờ có thể được diễn giải
- CBằng chứng ngoài hợp đồng bằng văn bản nói chung không được chấp nhận để bổ sung hoặc thay đổi các điều khoản của nó
- DHợp đồng miệng luôn vô hiệu
8.Khó
Trong vụ Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, tòa án cho rằng quảng cáo là:
- AChỉ là lời quảng cáo khoa trương không có hiệu lực pháp lý, vì không ai có thể xem là nghiêm túc
- BMột lời mời chào hàng
- CMột lời chào hàng đơn phương có thể được chấp nhận bằng cách thực hiện các điều kiện
- DMột hợp đồng chỉ với tờ báo
Đáp án
- 1. A · Im lặng thường không được coi là chấp nhận
- 2. C · Một lời chào hàng và một sự chấp nhận, với ý định chịu ràng buộc pháp lý
- 3. D · Một yêu cầu cung cấp thông tin
- 4. A · Không có hợp đồng, vì cần có thông báo thực tế
- 5. D · Được đưa vào hợp đồng, vì chữ ký ràng buộc người ký
- 6. C · Bị bên bị ép buộc hủy bỏ
- 7. C · Bằng chứng ngoài hợp đồng bằng văn bản nói chung không được chấp nhận để bổ sung hoặc thay đổi các điều khoản của nó
- 8. C · Một lời chào hàng đơn phương có thể được chấp nhận bằng cách thực hiện các điều kiện
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.