Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Ở Anh và Wales, yêu cầu về vi phạm hợp đồng đơn giản (không phải deed) thường phải được khởi kiện trong vòng:

1. AMười hai năm kể từ vi phạm
2. BBa tháng kể từ vi phạm
3. CMột năm kể từ vi phạm
4. DSáu năm kể từ vi phạm

Ở Anh và Wales, hợp đồng mua bán đất phải:

1. AĐược giao kết bằng miệng trước hai người làm chứng
2. BĐược tòa án phê chuẩn và đăng ký tại Cơ quan Đăng ký Đất đai (HM Land Registry) trước khi giao kết
3. CBằng văn bản, chứa mọi điều khoản đã thỏa thuận và được cả hai bên ký
4. DChỉ được giao kết thông qua môi giới bất động sản

Phát biểu nào về việc im lặng như một sự chấp nhận là đúng nói chung?

1. AIm lặng được coi là chấp nhận sau 24 giờ
2. BIm lặng thường không được coi là chấp nhận
3. CIm lặng được coi là chấp nhận nếu bên chào hàng nói như vậy
4. DIm lặng luôn được coi là chấp nhận

Công việc của một nhà thầu kéo dài lâu hơn và tốn kém hơn nhiều so với kế hoạch vì thiếu nhân công. Theo Davis Contractors v Fareham UDC, hợp đồng:

1. AVô hiệu, vì giá được ước tính sai
2. BBị bất khả thi, vì chi phí tăng bất ngờ và đáng kể
3. CKhông bị bất khả thi, vì nó chỉ trở nên nặng nề hơn
4. DTự động được điều chỉnh về mức giá hợp lý

Một người vợ cũ kiện đòi khoản trợ cấp mà chồng cũ đã hứa, chỉ dựa vào promissory estoppel vì cô không đưa ra đối giá. Trong vụ Combe v Combe:

1. ACô thua, vì promissory estoppel là lá chắn, không phải thanh gươm
2. BCô thắng, vì cô đã tin tưởng vào lời hứa
3. CCô thua, vì các thỏa thuận gia đình không bao giờ có tính ràng buộc pháp lý đối với bất kỳ bên nào
4. DCô thắng, vì lời hứa được đưa ra bằng văn bản

Một nữ diễn viên đồng ý chỉ diễn cho một hãng phim và không diễn cho hãng nào khác trong thời gian hợp đồng. Cô rời đi để diễn cho đối thủ. Tòa án nhiều khả năng sẽ:

1. ATừ chối mọi biện pháp, vì liên quan đến dịch vụ cá nhân
2. BBan hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ
3. CRa lệnh cô nộp lợi nhuận của đối thủ cho tòa án
4. DRa lệnh cô thực hiện hợp đồng với hãng phim

Được hỏi "điện báo giá tiền mặt thấp nhất" cho một bất động sản, chủ sở hữu trả lời "Giá thấp nhất 900 bảng". Người hỏi sau đó điện báo rằng anh chấp nhận. Trong vụ Harvey v Facey:

1. ACó hợp đồng với giá hợp lý
2. BCó hợp đồng với giá 900 bảng
3. CCâu trả lời là một phản đề nghị, sau đó được bức điện của người hỏi giá chấp nhận
4. DKhông có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng

A trả tiền cho B để cá cược cổ phiếu bằng thông tin nội gián, điều bất hợp pháp. Cuộc cá cược không bao giờ diễn ra và A muốn đòi lại tiền. Trong vụ Patel v Mirza, Tòa án Tối cao phán quyết:

1. AA có thể đòi lại tiền, áp dụng cách tiếp cận dựa trên chính sách đối với tính bất hợp pháp
2. BA không thể đòi lại, vì không yêu cầu nào có thể dựa trên một thỏa thuận bất hợp pháp
3. CA chỉ đòi lại được một nửa số tiền
4. DSố tiền thuộc về nhà nước như tiền thu lợi bất hợp pháp