Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Quy tắc rằng đối giá "phải đủ (sufficient) nhưng không cần tương xứng (adequate)" có nghĩa là:

1. ANó phải có một giá trị nào đó trước pháp luật, nhưng không cần ngang giá trị của lời hứa
2. BNó phải được trả trước khi giao kết hợp đồng
3. CNó phải luôn được trả bằng tiền
4. DNó phải bằng giá trị thị trường của lời hứa mà nó được đưa ra để đổi lấy

Nghĩa vụ hạn chế tổn thất có nghĩa là nguyên đơn:

1. APhải khởi kiện trong vòng một tháng kể từ vi phạm
2. BPhải chứng minh vi phạm là cố ý
3. CPhải chấp nhận mọi đề nghị của bên vi phạm
4. DKhông thể đòi bồi thường cho những tổn thất mà họ có thể tránh được một cách hợp lý

Theo vụ Derry v Peek, khai báo sai lệch là gian lận nếu người đưa ra:

1. ABiết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không
2. BThu lợi từ hợp đồng sau đó
3. CĐưa ra trong một văn bản
4. DĐưa ra một cách cẩu thả mà không kiểm tra sự kiện, dù tin là đúng một cách trung thực

Một lời chào hàng nói rằng sự chấp nhận phải được thực hiện "bằng thông báo bằng văn bản cho chúng tôi". Người được chào hàng gửi thư chấp nhận qua bưu điện, nhưng thư bị thất lạc. Theo vụ Holwell Securities v Hughes:

1. AHợp đồng được hình thành khi người được chào hàng quyết định chấp nhận
2. BHợp đồng được hình thành khi thư được gửi đi
3. CKhông có hợp đồng, vì cần có thông báo thực tế
4. DHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn chung

Đối giá (consideration) trong hợp đồng thông luật là gì?

1. ASự cân nhắc cẩn thận trước khi ký
2. BÝ định tạo lập quan hệ pháp lý do cả hai bên thể hiện
3. CHình thức văn bản của hợp đồng
4. DThứ có giá trị được đưa ra để đổi lấy một lời hứa

Một nhà cung cấp nhận được bản thỏa thuận dự thảo, không bao giờ ký hay gửi lại, nhưng hai bên giao dịch theo các điều khoản đó trong nhiều năm. Tòa án có khả năng nhận định:

1. AHợp đồng chỉ cho lần giao hàng đầu tiên
2. BCó một hợp đồng được chấp nhận bằng hành vi
3. CMột thỏa thuận vô hiệu do thiếu tính chắc chắn
4. DKhông có hợp đồng, vì không có gì được ký

Một hãng vận chuyển, biết một công ty nhỏ phụ thuộc vào việc giao hàng của mình để cung cấp cho một khách hàng lớn, từ chối tiếp tục trừ khi được trả mức giá tối thiểu cao hơn. Công ty đồng ý vì không có lựa chọn khác. Trong vụ Atlas Express v Kafco:

1. AThỏa thuận mới không ràng buộc, do cưỡng ép kinh tế
2. BThỏa thuận mới có tính ràng buộc, vì việc người vận chuyển tiếp tục thực hiện là một lợi ích thực tế
3. CHãng vận chuyển phạm tội tống tiền
4. DThỏa thuận mới ràng buộc như một sự sửa đổi tự do

Một con tàu thuê được trả muộn, và chủ tàu mất một hợp đồng thuê tiếp theo rất sinh lợi. Trong The Achilleas, Thượng viện cho rằng bên thuê phải chịu trách nhiệm:

1. ACho toàn bộ lợi nhuận bị mất của hợp đồng thuê tiếp theo, vì có thể lường trước được
2. BCho bồi thường trừng phạt, vì sự chậm trễ là cố ý
3. CChỉ cho chênh lệch giá thị trường trong thời gian quá hạn
4. DKhông có tổn thất nào, vì trả muộn không phải là vi phạm