1.Dễ
Đạo luật nào của Anh cho phép bên thứ ba thi hành một điều khoản hợp đồng trong một số trường hợp?
- AĐạo luật Điều khoản Hợp đồng Không công bằng 1977
- BĐạo luật Hợp đồng (Quyền của Bên thứ ba) 1999
- CĐạo luật Cải cách Luật (Hợp đồng Bất khả thi) 1943
- DĐạo luật Khai báo Sai lệch 1967
2.Dễ
Yêu cầu theo "quantum meruit" là yêu cầu về:
- ABồi thường trừng phạt cho vi phạm cố ý
- BLệnh ngăn bên kia hành động
- CMột khoản hợp lý cho công việc đã làm hoặc dịch vụ đã cung cấp
- DViệc trả lại đất đã chuyển giao theo hợp đồng
3.Dễ
Ở Anh và Wales, hợp đồng mua bán đất phải:
- AĐược tòa án phê chuẩn và đăng ký tại Cơ quan Đăng ký Đất đai (HM Land Registry) trước khi giao kết
- BChỉ được giao kết thông qua môi giới bất động sản
- CBằng văn bản, chứa mọi điều khoản đã thỏa thuận và được cả hai bên ký
- DĐược giao kết bằng miệng trước hai người làm chứng
4.Trung bình
Một người bán đất chưa từng dùng để nuôi cừu nói rằng nó có thể nuôi 2,000 con cừu. Cả hai đều biết ông không có kinh nghiệm chăn nuôi cừu trên đó. Lời nói đó nhiều khả năng là:
- AMột khai báo sai lệch gian lận
- BMột ý kiến trung thực, không phải khai báo sai lệch
- CMột điều kiện (condition) của hợp đồng
- DMột tuyên bố về ý định tương lai
5.Trung bình
Một hợp đồng được giao kết dưới sự cưỡng ép (duress) có thể:
- AĐược thi hành đối với bên bị ép buộc trong mọi trường hợp
- BBị bên bị ép buộc hủy bỏ
- CTự động hợp lệ mà không có biện pháp khắc phục
- DChỉ trở thành tội hình sự
6.Trung bình
Một khách trọ chỉ thấy thông báo loại trừ trong phòng sau khi đã đặt phòng và thanh toán ở quầy lễ tân. Theo vụ Olley v Marlborough Court Hotel, thông báo đó:
- ALà một phần của hợp đồng, vì cô đã ở trong phòng
- BKhông phải là một phần của hợp đồng, vì nó đến sau khi hợp đồng hình thành
- CRàng buộc kể từ đêm thứ hai
- DLà một phần của hợp đồng, vì khách sạn có thể loại trừ trách nhiệm
7.Khó
Một hợp đồng lao động cấm người lao động làm việc cho bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào ở bất cứ đâu trên thế giới trong 20 năm sau khi nghỉ việc. Trong luật Anh, điều khoản này nhiều khả năng:
- AChỉ thi hành được trong năm năm đầu
- BKhông thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý
- CThi hành được nếu chủ lao động là một công ty lớn
- DThi hành được, vì người lao động đã đồng ý
8.Khó
Một người mua yến mạch vì nghĩ chúng là yến mạch cũ. Người bán biết chúng là yến mạch mới, nhưng không tuyên bố hay hứa rằng chúng là cũ. Theo vụ Smith v Hughes:
- AHợp đồng ràng buộc, vì chỉ nhầm lẫn về chất lượng thì chưa đủ
- BNgười bán có nghĩa vụ đính chính cho người mua
- CHợp đồng có thể bị hủy, vì sự im lặng của người bán cấu thành khai báo sai lệch
- DHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn đơn phương
Đáp án
- 1. B · Đạo luật Hợp đồng (Quyền của Bên thứ ba) 1999
- 2. C · Một khoản hợp lý cho công việc đã làm hoặc dịch vụ đã cung cấp
- 3. C · Bằng văn bản, chứa mọi điều khoản đã thỏa thuận và được cả hai bên ký
- 4. B · Một ý kiến trung thực, không phải khai báo sai lệch
- 5. B · Bị bên bị ép buộc hủy bỏ
- 6. B · Không phải là một phần của hợp đồng, vì nó đến sau khi hợp đồng hình thành
- 7. B · Không thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý
- 8. A · Hợp đồng ràng buộc, vì chỉ nhầm lẫn về chất lượng thì chưa đủ
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.