Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Đạo luật nào của Anh cho phép bên thứ ba thi hành một điều khoản hợp đồng trong một số trường hợp?

1. AĐạo luật Điều khoản Hợp đồng Không công bằng 1977
2. BĐạo luật Cải cách Luật (Hợp đồng Bất khả thi) 1943
3. CĐạo luật Hợp đồng (Quyền của Bên thứ ba) 1999
4. DĐạo luật Khai báo Sai lệch 1967

Vi phạm dự kiến (anticipatory breach) xảy ra khi:

1. AMột chuyên gia dự đoán, trước khi đến hạn thực hiện, rằng một bên có thể sẽ vi phạm
2. BMột bên vi phạm một điều khoản chưa được thỏa thuận
3. CMột bên thực hiện sớm hơn ngày đã thỏa thuận
4. DMột bên cho thấy, trước khi đến hạn thực hiện, rằng mình sẽ không thực hiện

Trong luật Anh, việc hủy lời chào hàng có hiệu lực:

1. AKhi thư hủy được gửi đi
2. BKhi nó thực sự được thông báo cho người được chào hàng
3. CChỉ sau một thời gian thông báo hợp lý
4. DNgay khi bên chào hàng tự quyết định

Theo luật tiêu dùng của EU, người tiêu dùng mua hàng trực tuyến thường có quyền đơn phương chấm dứt trong vòng:

1. A14 ngày mà không cần nêu lý do
2. B3 ngày, chỉ khi có lý do
3. C30 ngày, chỉ khi hàng bị lỗi
4. DKhông có thời hạn nào, vì bán hàng trực tuyến là cuối cùng

Một nồi hơi được giao muộn cho một tiệm giặt là. Người bán biết nó cần cho việc kinh doanh nhưng không biết về các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lợi. Theo Victoria Laundry v Newman, tiệm giặt là đòi được:

1. AKhông gì cả, vì mọi lợi nhuận bị mất đều quá xa
2. BLợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
3. CChỉ giá đã trả cho nồi hơi
4. DToàn bộ lợi nhuận bị mất, kể cả từ các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lời cao

Một hợp đồng được giao kết dưới sự cưỡng ép (duress) có thể:

1. AChỉ trở thành tội hình sự
2. BĐược thi hành đối với bên bị ép buộc trong mọi trường hợp
3. CTự động hợp lệ mà không có biện pháp khắc phục
4. DBị bên bị ép buộc hủy bỏ

Một chủ lao động trả khoản bồi thường chấm dứt lớn cho hai giám đốc, sau đó phát hiện có thể sa thải họ mà không phải trả gì vì hành vi sai trái trước đó. Trong vụ Bell v Lever Bros, các thỏa thuận:

1. AKhông thi hành được vì bồi thường chấm dứt cần có deed
2. BHợp lệ, vì nhầm lẫn về chất lượng chưa đủ căn bản
3. CCó thể bị hủy do khai báo sai lệch của các giám đốc khi không tiết lộ hành vi sai trái của họ
4. DVô hiệu do nhầm lẫn chung về các hợp đồng

Một nhà thầu đồng ý hoàn thành công việc với giá đã thỏa thuận, rồi đòi thêm tiền. Khách hàng trả để tránh chậm trễ và nhận được lợi ích thực tế. Theo luật Anh (Williams v Roffey), lời hứa trả thêm có thể:

1. AKhông thi hành được, vì việc thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng sẵn có không bao giờ là đối giá hợp lệ
2. BLà một tội hình sự
3. CChỉ thi hành được nếu lập thành văn bản
4. DThi hành được, vì lợi ích thực tế có thể là đối giá nếu không có cưỡng ép