Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Trong luật hợp đồng, "offeree" là:

1. ANgười được chào hàng
2. BNgười đưa ra lời chào hàng
3. CMột bên thứ ba hưởng lợi từ hợp đồng
4. DLuật sư soạn thảo lời chào hàng

Hợp đồng "có thể bị hủy" (voidable) là hợp đồng:

1. AChưa từng có hiệu lực pháp lý nào
2. BLà thỏa thuận tội phạm và bất hợp pháp
3. CChỉ có thể chấm dứt khi cả hai bên cùng thỏa thuận hủy bỏ
4. DHợp lệ cho đến khi bên bị ảnh hưởng chọn hủy bỏ nó

Theo vụ Derry v Peek, khai báo sai lệch là gian lận nếu người đưa ra:

1. AThu lợi từ hợp đồng sau đó
2. BĐưa ra trong một văn bản
3. CBiết nó sai, không tin nó, hoặc bất cẩn không quan tâm nó có đúng hay không
4. DĐưa ra một cách cẩu thả mà không kiểm tra sự kiện, dù tin là đúng một cách trung thực

Một thợ trang trí hoàn thành công việc nhưng có các lỗi nhỏ dễ sửa với chi phí thấp. Theo vụ Hoenig v Isaacs, thợ trang trí có quyền nhận:

1. AChỉ tiền cho vật liệu đã dùng
2. BGiá hợp đồng trừ chi phí sửa các lỗi
3. CKhông gì cả, vì việc thực hiện không chính xác
4. DToàn bộ giá không khấu trừ

Một công ty du lịch cung cấp kỳ nghỉ thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn đã hứa. Khách hàng có thể đòi bồi thường cho sự thất vọng không?

1. AChỉ khi công ty hành động không trung thực
2. BKhông, vì đau khổ tinh thần không bao giờ được bồi thường trong hợp đồng
3. CCó, vì mục đích của hợp đồng là mang lại niềm vui
4. DChỉ khi khách hàng bị thương tích thể chất

Một chủ nợ đồng ý nhận 600 bảng để thanh toán toàn bộ khoản nợ 1,000 bảng đã đến hạn, rồi kiện đòi 400 bảng còn lại. Theo Pinnel's Case và Foakes v Beer, chủ nợ:

1. AThường có thể đòi lại 400 bảng
2. BPhải trả lại 600 bảng trước
3. CChỉ có thể đòi nếu thỏa thuận bằng miệng
4. DKhông thể đòi thêm gì nữa

Trong một giao dịch mua bán trực tiếp, một kẻ lừa đảo giả danh là diễn viên nổi tiếng, trả bằng séc vô giá trị, rồi bán xe cho một người mua ngay tình. Theo vụ Lewis v Averay, hợp đồng đầu tiên là:

1. AVô hiệu, vì séc không thể dùng để trả tiền mua xe
2. BVô hiệu do nhầm lẫn, nên người mua ngay tình không có quyền sở hữu
3. CCó thể bị hủy vì gian lận, nên người mua ngay tình có quyền sở hữu hợp lệ
4. DHợp lệ, và người bán chỉ có thể kiện kẻ lừa đảo theo luật bồi thường

Một hội đồng thành phố viết rằng họ "có thể sẵn sàng bán" một căn nhà cho người thuê và mời nộp đơn chính thức. Người thuê nộp đơn, sau đó hội đồng thay đổi chính sách. Trong vụ Gibson v Manchester City Council, Thượng viện phán quyết:

1. AHợp đồng được hình thành khi thư của hội đồng được gửi cho người thuê
2. BKhông có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
3. CHội đồng bị ràng buộc bởi estoppel phải bán
4. DHợp đồng được hình thành khi người thuê nộp đơn