Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Người được chào hàng hỏi liệu bên chào hàng có chấp nhận giao hàng làm hai đợt không, mà không từ chối các điều khoản ban đầu. Đây là:

1. AMột phản đề nghị
2. BMột yêu cầu cung cấp thông tin
3. CMột sự chấp nhận
4. DMột sự hủy bỏ

Hủy bỏ hợp đồng (rescission) có nghĩa là:

1. ASửa lại từ ngữ của hợp đồng bằng văn bản
2. BChỉ chấm dứt hợp đồng cho tương lai và đòi bồi thường lợi nhuận bị mất
3. CRa lệnh cho một bên thực hiện như đã hứa
4. DGạt hợp đồng sang một bên để các bên trở về vị trí ban đầu

Người chưa thành niên (dưới 18 tuổi) giao kết hợp đồng nói chung:

1. ABị ràng buộc hệt như người lớn, trừ khi cha mẹ phản đối bằng văn bản
2. BKhông bao giờ có thể giao kết bất kỳ hợp đồng nào
3. CChỉ chịu trách nhiệm nếu cha mẹ cũng ký
4. DĐược bảo vệ, nên nhiều hợp đồng của họ không thể thi hành đối với họ

Một diễn viên rút khỏi phim truyền hình và công ty không thể chứng minh bộ phim sẽ mang lại lợi nhuận bao nhiêu. Công ty có thể đòi:

1. AChi phí đã bỏ ra vô ích, bao gồm cả chi phí phát sinh trước hợp đồng
2. BChỉ bồi thường danh nghĩa với số tiền nhỏ
3. CLợi nhuận ước tính từ bộ phim, dù hoàn toàn mang tính suy đoán
4. DBồi thường trừng phạt để răn đe diễn viên

Một sự chấp nhận được gửi bằng telex và đến văn phòng của bên chào hàng trong giờ làm việc. Theo vụ Entores v Miles Far East, sự chấp nhận có hiệu lực:

1. AKhi bên chào hàng đọc nó một tuần sau
2. BKhi người được chào hàng gửi đi
3. CKhi được xác nhận bằng bưu điện
4. DKhi bên chào hàng nhận được

Estoppel theo lời hứa (promissory estoppel) có thể ngăn một bên:

1. AGiao kết các hợp đồng trong tương lai
2. BKhởi kiện về bất kỳ vi phạm nào, kể cả những vi phạm hoàn toàn không liên quan đến lời hứa mà mình đã đưa ra
3. CĐưa ra bất kỳ lời hứa mới nào
4. DRút lại lời hứa không thực thi các quyền pháp lý nghiêm ngặt, khi bên kia đã tin tưởng vào nó

Theo Công ước Viên về mua bán hàng hóa (CISG), một câu trả lời cho lời chào hàng có thêm các điều khoản không quan trọng:

1. AKhông có hiệu lực pháp lý
2. BLuôn là sự từ chối
3. CChỉ tạo ra hợp đồng sau khi tòa án xác nhận rằng các điều khoản bổ sung không mang tính trọng yếu
4. DLà sự chấp nhận, trừ khi bên chào hàng phản đối không chậm trễ quá mức

Trong vụ Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, tòa án cho rằng quảng cáo là:

1. AChỉ là lời quảng cáo khoa trương không có hiệu lực pháp lý, vì không ai có thể xem là nghiêm túc
2. BMột lời mời chào hàng
3. CMột hợp đồng chỉ với tờ báo
4. DMột lời chào hàng đơn phương có thể được chấp nhận bằng cách thực hiện các điều kiện