1.Dễ
Một lời quảng cáo mơ hồ như "cà phê ngon nhất thế giới" thường được coi là:
- AMột điều kiện (condition) của hợp đồng
- BChỉ là lời khoa trương không có hiệu lực pháp lý
- CMột bảo đảm ngầm định về chất lượng
- DMột khai báo sai lệch gian lận
2.Dễ
Biện pháp khắc phục phổ biến nhất đối với vi phạm hợp đồng là gì?
- APhạt tù
- BBồi thường thiệt hại
- CKhoản tiền phạt nộp cho nhà nước
- DTự động chuyển toàn bộ tài sản của bị đơn
3.Dễ
Theo Đạo luật Điều khoản Hợp đồng Không công bằng 1977, một doanh nghiệp không thể loại trừ hoặc hạn chế trách nhiệm đối với:
- AViệc giao hàng chậm trong một giao dịch mua bán kinh doanh
- BBất kỳ thiệt hại nào đối với tài sản của bên kia
- CTử vong hoặc thương tích cá nhân do sơ suất gây ra
- DMất lợi nhuận do nhà cung cấp gây ra
4.Trung bình
Một người bán nói các trang trại "đã cho thuê hết" nhưng không đề cập rằng người thuê đã báo sẽ dọn đi. Đây là:
- AMột khai báo sai lệch bằng nửa sự thật
- BChỉ là sự im lặng, không bao giờ bị kiện được
- CChỉ là một tuyên bố ý kiến
- DChỉ là lời khoa trương không có hiệu lực pháp lý
5.Trung bình
Cảnh sát bố trí thêm nhân viên tại một mỏ trong cuộc đình công, vượt quá yêu cầu của nghĩa vụ công, theo yêu cầu của chủ mỏ. Lời hứa trả tiền của chủ mỏ:
- AChỉ thi hành được nếu Nghị viện phê chuẩn
- BThi hành được, vì làm nhiều hơn nghĩa vụ công là đối giá
- CKhông thi hành được, vì sự bảo vệ của cảnh sát không bao giờ là đối giá cho một lời hứa
- DVô hiệu, vì trái với chính sách công
6.Trung bình
Một nhà thầu làm bể bơi nông hơn thỏa thuận. Nó vẫn an toàn và không giảm giá trị, và xây lại sẽ tốn kém hơn nhiều so với lợi ích. Trong vụ Ruxley Electronics v Forsyth, chủ nhà nhận được:
- AToàn bộ chi phí xây lại bể bơi
- BHoàn lại toàn bộ giá hợp đồng
- CMột khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi
- DKhông gì cả, vì không có tổn thất về giá trị
7.Khó
Một cựu điệp viên xuất bản hồi ký của mình, vi phạm cam kết không tiết lộ thông tin chính thức. Trong vụ AG v Blake, Thượng viện:
- ACho rằng không có biện pháp khắc phục nào
- BBồi thường trừng phạt cho Vương miện
- CRa lệnh ông phải giao nộp lợi nhuận, trong một trường hợp ngoại lệ
- DChỉ bồi thường danh nghĩa
8.Khó
Một người chồng đã bỏ vợ ký giấy hứa chuyển nhà cho vợ nếu bà trả hết khoản thế chấp. Bà đã làm vậy. Trong vụ Merritt v Merritt, lời hứa:
- AKhông thi hành được, vì bà không đưa ra đối giá
- BKhông thi hành được, vì đó là thỏa thuận trong gia đình giữa vợ và chồng
- CChỉ thi hành được vì được lập bằng deed
- DThi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
Đáp án
- 1. B · Chỉ là lời khoa trương không có hiệu lực pháp lý
- 2. B · Bồi thường thiệt hại
- 3. C · Tử vong hoặc thương tích cá nhân do sơ suất gây ra
- 4. A · Một khai báo sai lệch bằng nửa sự thật
- 5. B · Thi hành được, vì làm nhiều hơn nghĩa vụ công là đối giá
- 6. C · Một khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi
- 7. C · Ra lệnh ông phải giao nộp lợi nhuận, trong một trường hợp ngoại lệ
- 8. D · Thi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.