1.Dễ
Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:
- AChỉ ràng buộc trong một năm
- BKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
- CChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng
- DLuôn ràng buộc về mặt pháp lý
2.Dễ
Theo Đạo luật Quyền của Người tiêu dùng 2015 của Anh, quyền ngắn hạn từ chối hàng bị lỗi nói chung kéo dài:
- A7 ngày
- B2 năm
- C6 tháng
- D30 ngày
3.Dễ
Trong luật Anh, một điều khoản mà việc vi phạm chỉ cho phép chấm dứt khi hậu quả nghiêm trọng được gọi là:
- AĐiều khoản trung gian (innominate term)
- BRepresentation
- CCondition
- DWarranty
4.Trung bình
Tòa án sẽ chỉ ngầm định một điều khoản theo thực tế vào hợp đồng thương mại nếu:
- ANó thông dụng trong hợp đồng ở các ngành khác
- BNó hợp lý và công bằng cho cả hai bên, dù không cần thiết
- CNó có lợi cho bên yếu thế hơn
- DNó cần thiết cho hiệu quả kinh doanh hoặc hiển nhiên đến mức không cần nói
5.Trung bình
Một nồi hơi được giao muộn cho một tiệm giặt là. Người bán biết nó cần cho việc kinh doanh nhưng không biết về các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lợi. Theo Victoria Laundry v Newman, tiệm giặt là đòi được:
- ALợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
- BKhông gì cả, vì mọi lợi nhuận bị mất đều quá xa
- CToàn bộ lợi nhuận bị mất, kể cả từ các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lời cao
- DChỉ giá đã trả cho nồi hơi
6.Trung bình
Theo vụ Hadley v Baxendale, có thể đòi bồi thường cho những tổn thất:
- ANguyên đơn chỉ chịu sau phiên tòa
- BDo vi phạm gây ra theo nghĩa thực tế bất kỳ, dù bất thường và không thể lường trước đến đâu
- CPhát sinh tự nhiên từ vi phạm hoặc nằm trong dự liệu hợp lý của cả hai bên
- DDo bên thứ ba gây ra
7.Khó
Một người chồng đã bỏ vợ ký giấy hứa chuyển nhà cho vợ nếu bà trả hết khoản thế chấp. Bà đã làm vậy. Trong vụ Merritt v Merritt, lời hứa:
- AThi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- BChỉ thi hành được vì được lập bằng deed
- CKhông thi hành được, vì bà không đưa ra đối giá
- DKhông thi hành được, vì đó là thỏa thuận trong gia đình giữa vợ và chồng
8.Khó
Một kẻ lừa đảo dùng bằng lái xe bị đánh cắp để thuê mua xe bằng văn bản dưới tên người khác. Trong vụ Shogun Finance v Hudson, đa số Thượng viện phán quyết:
- AHợp đồng có thể bị hủy, nên người mua sau có quyền sở hữu hợp lệ
- BHợp đồng hợp lệ với chính kẻ lừa đảo
- CHợp đồng vô hiệu, vì công ty tài chính chỉ giao dịch với người có tên
- DHợp đồng vô hiệu, vì các thỏa thuận thuê mua luôn phải được giao kết trực tiếp
Đáp án
- 1. B · Không có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
- 2. D · 30 ngày
- 3. A · Điều khoản trung gian (innominate term)
- 4. D · Nó cần thiết cho hiệu quả kinh doanh hoặc hiển nhiên đến mức không cần nói
- 5. A · Lợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
- 6. C · Phát sinh tự nhiên từ vi phạm hoặc nằm trong dự liệu hợp lý của cả hai bên
- 7. A · Thi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- 8. C · Hợp đồng vô hiệu, vì công ty tài chính chỉ giao dịch với người có tên
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.