Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Nguyên tắc suy đoán vô tội có nghĩa là:

1. AThẩm phán không thể kết án ai
2. BMọi người bị bắt đều có tội
3. CBị cáo được coi là vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội
4. DBị cáo phải chứng minh sự vô tội của mình vượt quá nghi ngờ hợp lý

Trong luật Anh, trộm cắp được định nghĩa tại mục 1 của Đạo luật Trộm cắp 1968 là:

1. AChiếm đoạt không trung thực tài sản của người khác mà không có sự đồng ý, với ý định sử dụng rồi trả lại sau
2. BDùng vũ lực để lấy tài sản thuộc về người khác
3. CMượn tài sản của người khác mà không hỏi trước
4. DChiếm đoạt không trung thực tài sản thuộc về người khác với ý định tước đoạt vĩnh viễn của họ

Trong luật Anh, "ngộ sát cố ý" (voluntary manslaughter) đề cập đến:

1. AMột vụ giết người mà nạn nhân đã đồng ý từ trước
2. BMột vụ giết người do hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm gây ra, không có ý định giết
3. CMột vụ giết người có mens rea của tội giết người nhưng áp dụng một lý do bào chữa một phần
4. DMột vụ giết người do sơ suất nghiêm trọng tại nơi làm việc

D hắt ly bia vào V chỉ với ý định làm cô ướt; chiếc ly tuột tay và cứa vào V. Theo R v Savage, trách nhiệm của D theo mục 47 OAPA đòi hỏi:

1. ALường trước rằng tổn hại thân thể nghiêm trọng sẽ xảy ra
2. BÝ định gây tổn hại thân thể thực tế
3. CLường trước rằng ít nhất một số tổn hại thân thể thực tế sẽ xảy ra do vụ tấn công
4. DChỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại

D lấy một bài thi của trường đại học, đọc rồi trả lại, định gian lận. Theo Oxford v Moss, D không phạm tội trộm vì:

1. AThông tin bí mật không phải là tài sản theo Đạo luật Trộm cắp
2. BD là sinh viên của trường
3. CBản thân bài thi đã được trả lại, nên không có ý định tước đoạt
4. DBài thi không có giá trị kinh tế

D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. ACó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn
2. BKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
3. CCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể
4. DChỉ có thể phạm tội ngộ sát

Trong luật Anh, lý do bào chữa một phần là mất kiểm soát (loss of control) giảm tội giết người xuống thành:

1. AGây thương tích nghiêm trọng
2. BĐược tuyên trắng án
3. CNgộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
4. DNgộ sát cố ý (voluntary manslaughter)

Nguyên tắc nào xuất phát từ DPP v Majewski (1977)?

1. ASay rượu tự nguyện không phải lý do bào chữa cho các tội ý định cơ bản
2. BBồi thẩm đoàn không bao giờ được xem xét việc say rượu
3. CSay ngoài ý muốn luôn là lý do bào chữa hoàn toàn
4. DSay rượu giảm tội giết người xuống ngộ sát trong mọi trường hợp