1.Dễ
Mens rea đề cập đến:
- AHành vi thể chất của tội phạm
- BTrạng thái tâm thần của nạn nhân
- CYếu tố tâm thần của tội phạm
- DHình phạt cho một tội phạm
2.Dễ
Ngộ sát do hành vi bất hợp pháp (unlawful act manslaughter) là một dạng của:
- ANgộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- BTrách nhiệm suy giảm
- CNgộ sát cố ý (voluntary manslaughter)
- DGiết người chưa đạt
3.Dễ
Đạo luật nào cung cấp khuôn khổ luật định về vũ lực hợp lý trong phòng vệ chính đáng và các vụ chủ nhà ở Anh và Wales?
- AĐạo luật Nhân quyền 1998
- BĐạo luật Tội phạm Tình dục 2003
- CĐạo luật Cảnh sát và Bằng chứng Hình sự 1984
- DĐạo luật Tư pháp Hình sự và Nhập cư 2008
4.Trung bình
D, một người bị tiểu đường, tiêm insulin, bỏ bữa, bị hạ đường huyết và đánh V mà không biết mình đang làm gì. D có thể viện dẫn:
- AAutomatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
- BMất trí, vì tiểu đường là bệnh ảnh hưởng đến hoạt động của tâm trí
- CTrách nhiệm suy giảm, vì tổn hại đã gây ra
- DCưỡng ép do hoàn cảnh, vì D bị bệnh
5.Trung bình
Đồng phạm (joint enterprise, trách nhiệm của người tiếp tay) sau vụ R v Jogee đòi hỏi người tiếp tay:
- ACó ý định hỗ trợ hoặc khuyến khích chính phạm thực hiện tội phạm
- BCó mặt tại hiện trường một cách tình cờ
- CChỉ lường trước như một khả năng có thật rằng chính phạm có thể phạm tội
- DCó quan hệ họ hàng với chính phạm
6.Trung bình
D vô tình đỗ xe lên chân một sĩ quan cảnh sát, rồi từ chối di chuyển khi được yêu cầu. Theo Fagan v MPC, đây là:
- AKhông phạm tội, vì hành vi ban đầu là vô ý và mens rea chỉ xuất hiện sau đó
- BChỉ là phá hoại giày của sĩ quan
- CMột battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
- DChỉ là sự không hành động mà không có nghĩa vụ phải hành động
7.Khó
Nguyên tắc nào xuất phát từ DPP v Majewski (1977)?
- ASay rượu giảm tội giết người xuống ngộ sát trong mọi trường hợp
- BSay rượu tự nguyện không phải lý do bào chữa cho các tội ý định cơ bản
- CSay ngoài ý muốn luôn là lý do bào chữa hoàn toàn
- DBồi thẩm đoàn không bao giờ được xem xét việc say rượu
8.Khó
Trong vụ R v Roberts (1971), một phụ nữ nhảy khỏi chiếc xe đang chạy để thoát khỏi cuộc tấn công tình dục và bị thương. Tòa án cho rằng bị cáo chịu trách nhiệm trừ khi phản ứng của cô là:
- AQuá "ngớ ngẩn" hoặc bất ngờ đến mức không người hợp lý nào có thể lường trước
- BThực hiện mà không yêu cầu bị cáo dừng xe và cho cô xuống trước
- CNguy hiểm hơn việc ở lại trong xe
- DDo chính sự hoảng loạn và sợ hãi của cô gây ra
Đáp án
- 1. C · Yếu tố tâm thần của tội phạm
- 2. A · Ngộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- 3. D · Đạo luật Tư pháp Hình sự và Nhập cư 2008
- 4. A · Automatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
- 5. A · Có ý định hỗ trợ hoặc khuyến khích chính phạm thực hiện tội phạm
- 6. C · Một battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
- 7. B · Say rượu tự nguyện không phải lý do bào chữa cho các tội ý định cơ bản
- 8. A · Quá "ngớ ngẩn" hoặc bất ngờ đến mức không người hợp lý nào có thể lường trước
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.