1.Dễ
Trong luật Anh, một "vết thương" (wound) theo mục 20 OAPA 1861 đòi hỏi:
- ABất kỳ vết bầm nhìn thấy được trên cơ thể
- BSự đứt gãy ở cả hai lớp da
- CMất ý thức
- DMột xương bị gãy
2.Dễ
Theo Đạo luật Phá hoại Tài sản 1971, phá hoại tài sản bằng lửa bị truy tố là:
- AĐột nhập (burglary)
- BTrộm cắp tăng nặng
- CĐốt phá (arson)
- DGây rối (affray)
3.Dễ
Trong luật Anh, "ngộ sát cố ý" (voluntary manslaughter) đề cập đến:
- AMột vụ giết người có mens rea của tội giết người nhưng áp dụng một lý do bào chữa một phần
- BMột vụ giết người do sơ suất nghiêm trọng tại nơi làm việc
- CMột vụ giết người do hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm gây ra, không có ý định giết
- DMột vụ giết người mà nạn nhân đã đồng ý từ trước
4.Trung bình
D bỏ độc vào đồ uống của V với ý định giết cô, nhưng V chết vì cơn đau tim không liên quan trước khi chất độc phát tác. D phạm tội:
- ANgộ sát
- BKhông phạm tội nào
- CGiết người chưa đạt
- DGiết người
5.Trung bình
Cưỡng ép (duress) như một lý do bào chữa nói chung KHÔNG áp dụng trong luật Anh đối với tội danh:
- ATàng trữ ma túy
- BPhá hoại tài sản
- CTrộm cắp
- DGiết người (murder)
6.Trung bình
D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- AChỉ có thể phạm tội ngộ sát
- BKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
- CCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể
- DCó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn
7.Khó
Trong vụ Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), Tesco tránh được trách nhiệm vì:
- ATội danh là tội trách nhiệm nghiêm ngặt
- BQuản lý cửa hàng không thuộc "đầu óc và ý chí điều hành" của công ty
- CKhách hàng chưa trả tiền cho hàng hóa
- DCông ty không bao giờ có thể phạm các tội đòi hỏi chứng minh bất kỳ yếu tố tâm lý nào
8.Khó
Trong vụ R v Gullefer (1990), D chạy vào đường đua chó săn để cuộc đua bị tuyên bố vô hiệu và lấy lại tiền cược. Tòa phúc thẩm cho rằng:
- ATội chưa đạt đòi hỏi hành vi cuối cùng trước tội phạm
- BSự bất khả thi cho anh lý do bào chữa hoàn toàn
- CAnh phạm tội trộm chưa đạt, vì chạy vào đường đua là nhiều hơn chuẩn bị
- DHành vi của anh chỉ là chuẩn bị, vì anh chưa bắt tay vào "tội phạm thực sự"
Đáp án
- 1. B · Sự đứt gãy ở cả hai lớp da
- 2. C · Đốt phá (arson)
- 3. A · Một vụ giết người có mens rea của tội giết người nhưng áp dụng một lý do bào chữa một phần
- 4. C · Giết người chưa đạt
- 5. D · Giết người (murder)
- 6. B · Không thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
- 7. B · Quản lý cửa hàng không thuộc "đầu óc và ý chí điều hành" của công ty
- 8. D · Hành vi của anh chỉ là chuẩn bị, vì anh chưa bắt tay vào "tội phạm thực sự"
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.