1.Dễ
Vụ án nào nổi tiếng với "sợi chỉ vàng" rằng bên công tố phải chứng minh tội trạng của bị cáo?
- AWoolmington v DPP
- BDonoghue v Stevenson
- CR v Brown
- DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2.Dễ
Nguyên tắc "nullum crimen sine lege" có nghĩa là:
- AThẩm phán có thể tự do tạo ra tội phạm mới
- BMọi tội phạm đều bị phạt tù
- CKhông có tội phạm nếu không có luật định nghĩa trước
- DLuật áp dụng hồi tố
3.Dễ
Trong luật Anh, tội hiếp dâm được định nghĩa trong đạo luật nào?
- AĐạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
- BĐạo luật Bảo vệ khỏi Quấy rối 1997
- CĐạo luật Tội phạm Tình dục 2003
- DĐạo luật Tư pháp Hình sự 1988
4.Trung bình
D mua một chất mà anh tin là heroin và định bán lại. Thực ra đó là bột vô hại. Theo R v Shivpuri, D:
- AKhông phạm tội, vì chất đó vô hại
- BPhạm tội buôn bán ma túy hoàn chỉnh
- CPhạm tội chưa đạt, vì sự bất khả thi không phải lý do bào chữa theo Đạo luật 1981
- DKhông phạm tội, vì cố gắng làm điều bất khả thi không phải là tội theo Đạo luật 1981
5.Trung bình
D vô tình làm đổ một cây nến, thấy lửa bùng lên và bỏ đi mà không làm gì. Ngôi nhà cháy rụi. D nhiều khả năng:
- AChịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động
- BChỉ chịu trách nhiệm nếu ban đầu D cố ý gây cháy
- CKhông chịu trách nhiệm, vì pháp luật không đặt ra nghĩa vụ hành động để bảo vệ tài sản
- DKhông chịu trách nhiệm, vì đám cháy bắt đầu do tai nạn
6.Trung bình
D đổi nhãn giá trên hai món hàng trong siêu thị, định trả giá thấp hơn. Theo R v Morris, việc chiếm đoạt (appropriation) đã xảy ra khi D:
- ARời cửa hàng mà không trả tiền
- BBỏ món hàng vào xe đẩy
- CTrả tiền tại quầy thanh toán
- DĐổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
7.Khó
Trong Re A (Conjoined Twins) (2001), Tòa phúc thẩm cho phép phẫu thuật sẽ giết người song sinh yếu hơn để cứu người khỏe hơn. Điều này thường được dẫn làm căn cứ cho việc:
- ATình thế cấp thiết có thể, trong những hoàn cảnh hết sức ngoại lệ, biện minh cho hành vi gây chết người
- BBác sĩ không bao giờ có thể chịu trách nhiệm về tội giết người
- CSự đồng ý của cha mẹ là lý do bào chữa cho tội giết người
- DTình thế cấp thiết là lý do bào chữa chung cho tội giết người bất cứ khi nào cứu được nhiều mạng hơn số mạng mất đi
8.Khó
Theo lý do bào chữa mất kiểm soát (Đạo luật Điều tra Tử vong và Tư pháp 2009), lý do bào chữa này KHÔNG áp dụng nếu:
- ANạn nhân là thành viên gia đình
- BBị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc
- CBị cáo đã uống rượu trong ngày
- DViệc mất kiểm soát không đột ngột
Đáp án
- 1. A · Woolmington v DPP
- 2. C · Không có tội phạm nếu không có luật định nghĩa trước
- 3. C · Đạo luật Tội phạm Tình dục 2003
- 4. C · Phạm tội chưa đạt, vì sự bất khả thi không phải lý do bào chữa theo Đạo luật 1981
- 5. A · Chịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động
- 6. D · Đổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
- 7. A · Tình thế cấp thiết có thể, trong những hoàn cảnh hết sức ngoại lệ, biện minh cho hành vi gây chết người
- 8. B · Bị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.