1.Dễ
Đạo luật nào cung cấp khuôn khổ luật định về vũ lực hợp lý trong phòng vệ chính đáng và các vụ chủ nhà ở Anh và Wales?
- AĐạo luật Tội phạm Tình dục 2003
- BĐạo luật Tư pháp Hình sự và Nhập cư 2008
- CĐạo luật Nhân quyền 1998
- DĐạo luật Cảnh sát và Bằng chứng Hình sự 1984
2.Dễ
Theo mục 2 của Đạo luật Giết người 1957, ai gánh nghĩa vụ chứng minh trách nhiệm suy giảm?
- AThẩm phán, chỉ dựa trên bằng chứng y khoa
- BKhông ai, vì bồi thẩm đoàn quyết định tự do
- CBị cáo, trên cán cân xác suất
- DBên công tố, vượt quá nghi ngờ hợp lý
3.Dễ
Trong luật Anh, tòa nào xét xử các tội nghiêm trọng nhất (chỉ xét theo cáo trạng) như giết người?
- ATòa sơ thẩm (magistrates' court)
- BTòa Hình sự (Crown Court)
- CTòa phúc thẩm
- DTòa hạt (county court)
4.Trung bình
Cưỡng ép (duress) như một lý do bào chữa nói chung KHÔNG áp dụng trong luật Anh đối với tội danh:
- ATrộm cắp
- BGiết người (murder)
- CPhá hoại tài sản
- DTàng trữ ma túy
5.Trung bình
D và V đang chơi một trận bóng bầu dục được tổ chức đúng cách. D xoạc bóng V đúng luật và V gãy chân. D nhiều khả năng:
- AKhông chịu trách nhiệm, vì cầu thủ đồng ý với các chấn thương trong phạm vi luật chơi
- BChịu trách nhiệm về battery, vì sự đồng ý không bao giờ là lý do bào chữa cho tổn hại thân thể nghiêm trọng
- CChịu trách nhiệm, vì bóng bầu dục không phải môn thể thao được công nhận
- DChịu trách nhiệm về GBH, vì gây ra thương tích nghiêm trọng
6.Trung bình
Say rượu ngoài ý muốn (involuntary intoxication) có thể là lý do bào chữa khi:
- ATội danh là tội trách nhiệm nghiêm ngặt
- BNó khiến bị cáo thiếu mens rea theo yêu cầu
- CBị cáo chọn uống rượu nhiều
- DBị cáo bớt kiềm chế nhưng vẫn hình thành ý định
7.Khó
Trong vụ R v Roberts (1971), một phụ nữ nhảy khỏi chiếc xe đang chạy để thoát khỏi cuộc tấn công tình dục và bị thương. Tòa án cho rằng bị cáo chịu trách nhiệm trừ khi phản ứng của cô là:
- ANguy hiểm hơn việc ở lại trong xe
- BThực hiện mà không yêu cầu bị cáo dừng xe và cho cô xuống trước
- CQuá "ngớ ngẩn" hoặc bất ngờ đến mức không người hợp lý nào có thể lường trước
- DDo chính sự hoảng loạn và sợ hãi của cô gây ra
8.Khó
Trong vụ R v Dica (2004), D quan hệ tình dục với bạn tình mà không nói mình dương tính HIV. Tòa phúc thẩm cho rằng:
- AD phạm tội giết người, vì HIV có thể gây chết người
- BSự đồng ý không bao giờ liên quan đến việc lây truyền bệnh, vì s20 bảo vệ sức khỏe cộng đồng
- CViệc không tiết lộ luôn biến quan hệ tình dục thành hiếp dâm theo luật Anh
- DSự đồng ý có hiểu biết với rủi ro lây nhiễm có thể là lý do bào chữa cho tội gây GBH theo s20
Đáp án
- 1. B · Đạo luật Tư pháp Hình sự và Nhập cư 2008
- 2. C · Bị cáo, trên cán cân xác suất
- 3. B · Tòa Hình sự (Crown Court)
- 4. B · Giết người (murder)
- 5. A · Không chịu trách nhiệm, vì cầu thủ đồng ý với các chấn thương trong phạm vi luật chơi
- 6. B · Nó khiến bị cáo thiếu mens rea theo yêu cầu
- 7. C · Quá "ngớ ngẩn" hoặc bất ngờ đến mức không người hợp lý nào có thể lường trước
- 8. D · Sự đồng ý có hiểu biết với rủi ro lây nhiễm có thể là lý do bào chữa cho tội gây GBH theo s20
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.