1.Dễ
Trong luật hình sự Hà Lan, điều gì phân biệt "moord" (Điều 289 Sr) với "doodslag" (Điều 287 Sr)?
- AMoord chỉ có thể thực hiện đối với cảnh sát
- BMoord đòi hỏi nhiều hơn một nạn nhân
- CMoord đòi hỏi dùng vũ khí
- DMoord đòi hỏi có suy tính trước (voorbedachte raad)
2.Dễ
Hai yếu tố nào thường cấu thành một tội phạm?
- AChào hàng và chấp nhận
- BĐộng cơ và cơ hội
- CNghĩa vụ và vi phạm
- DActus reus và mens rea
3.Dễ
Tội đột nhập (burglary) trong luật Anh (mục 9 Đạo luật Trộm cắp 1968) đòi hỏi bị cáo đã vào một tòa nhà hoặc một phần của tòa nhà:
- AKhi có vũ trang
- BBằng cách phá khóa
- CVới tư cách kẻ xâm nhập
- DVào ban đêm
4.Trung bình
D, một người bị tiểu đường, tiêm insulin, bỏ bữa, bị hạ đường huyết và đánh V mà không biết mình đang làm gì. D có thể viện dẫn:
- AAutomatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
- BTrách nhiệm suy giảm, vì tổn hại đã gây ra
- CMất trí, vì tiểu đường là bệnh ảnh hưởng đến hoạt động của tâm trí
- DCưỡng ép do hoàn cảnh, vì D bị bệnh
5.Trung bình
Cưỡng ép (duress) như một lý do bào chữa nói chung KHÔNG áp dụng trong luật Anh đối với tội danh:
- ATàng trữ ma túy
- BTrộm cắp
- CPhá hoại tài sản
- DGiết người (murder)
6.Trung bình
D vô tình làm đổ một cây nến, thấy lửa bùng lên và bỏ đi mà không làm gì. Ngôi nhà cháy rụi. D nhiều khả năng:
- AKhông chịu trách nhiệm, vì pháp luật không đặt ra nghĩa vụ hành động để bảo vệ tài sản
- BChịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động
- CKhông chịu trách nhiệm, vì đám cháy bắt đầu do tai nạn
- DChỉ chịu trách nhiệm nếu ban đầu D cố ý gây cháy
7.Khó
Các tiêu chí Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) được dùng để quyết định liệu:
- ASuy đoán về mens rea có bị loại bỏ, khiến một tội trở thành trách nhiệm nghiêm ngặt hay không
- BMột kháng cáo có nên lên Tòa án Tối cao hay không
- CMột sự không hành động có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự hay không
- DBị cáo có hành động dưới sự cưỡng ép hay không
8.Khó
Trong vụ R v Stone and Dobinson (1977), nghĩa vụ hành động phát sinh vì các bị cáo đã:
- ATự mình tạo ra tình huống nguy hiểm bằng cách tấn công nạn nhân trước đó
- BCó hợp đồng chăm sóc nạn nhân để lấy tiền
- CGiữ chức vụ công đòi hỏi họ bảo vệ nạn nhân
- DTự nguyện đảm nhận việc chăm sóc một người họ hàng không thể tự chăm sóc bản thân
Đáp án
- 1. D · Moord đòi hỏi có suy tính trước (voorbedachte raad)
- 2. D · Actus reus và mens rea
- 3. C · Với tư cách kẻ xâm nhập
- 4. A · Automatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
- 5. D · Giết người (murder)
- 6. B · Chịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động
- 7. A · Suy đoán về mens rea có bị loại bỏ, khiến một tội trở thành trách nhiệm nghiêm ngặt hay không
- 8. D · Tự nguyện đảm nhận việc chăm sóc một người họ hàng không thể tự chăm sóc bản thân
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.