Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Phiếu bài tập Luật hình sự miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Trong luật Anh, một "vết thương" (wound) theo mục 20 OAPA 1861 đòi hỏi:

  1. ASự đứt gãy ở cả hai lớp da
  2. BMất ý thức
  3. CBất kỳ vết bầm nhìn thấy được trên cơ thể
  4. DMột xương bị gãy
2.Dễ

Trong luật Anh, tòa nào xét xử các tội nghiêm trọng nhất (chỉ xét theo cáo trạng) như giết người?

  1. ATòa hạt (county court)
  2. BTòa phúc thẩm
  3. CTòa Hình sự (Crown Court)
  4. DTòa sơ thẩm (magistrates' court)
3.Dễ

Trong luật hình sự Hà Lan, "noodweer" (Điều 41(1) Sr) là:

  1. AMột lý do miễn trách dựa trên sự rối loạn cảm xúc mạnh do một cuộc tấn công bất hợp pháp gây ra
  2. BMột sự biện minh cho phòng vệ cần thiết chống lại cuộc tấn công bất hợp pháp tức thời
  3. CMột quy tắc cho phép cảnh sát chặn và khám người
  4. DMột dạng chuẩn bị để phạm tội
4.Trung bình

D giật túi xách của V mạnh đến mức tay V bị kéo xuống. Theo R v Clouden, đây có thể là:

  1. AChỉ là trộm, vì không có tiếp xúc trực tiếp với cơ thể V
  2. BCướp, vì vũ lực được dùng lên người để trộm
  3. CChỉ là battery, vì túi không bị lấy
  4. DĐột nhập, vì túi là tài sản của V
5.Trung bình

D, người tin một cách trung thực nhưng sai rằng V đang tấn công một người lạ, đấm V. Theo R v Williams (Gladstone), D:

  1. AChịu trách nhiệm, vì niềm tin sai lầm đó không dựa trên căn cứ hợp lý
  2. BChịu trách nhiệm, vì sai lầm là về sự kiện
  3. CPhải chứng minh niềm tin trên cán cân xác suất
  4. DĐược đánh giá theo các sự kiện như D trung thực tin
6.Trung bình

Cưỡng ép (duress) như một lý do bào chữa nói chung KHÔNG áp dụng trong luật Anh đối với tội danh:

  1. AGiết người (murder)
  2. BTàng trữ ma túy
  3. CTrộm cắp
  4. DPhá hoại tài sản
7.Khó

Trong vụ R v Brown (1993), Thượng viện cho rằng sự đồng ý không phải lý do bào chữa cho các cáo buộc theo s47 và s20 phát sinh từ:

  1. AHình xăm do thợ xăm có giấy phép thực hiện
  2. BPhẫu thuật được thực hiện mà không có chữ ký của bệnh nhân
  3. CChấn thương trong các trận đấu quyền anh được tổ chức đúng cách giữa những người trưởng thành đồng ý
  4. DCác hành vi bạo dâm có sự đồng thuận giữa những người trưởng thành tại nơi riêng tư
8.Khó

Trong vụ R v Larsonneur (1933), một phụ nữ Pháp bị kết án là người nước ngoài bất hợp pháp ở Anh sau khi bị cảnh sát đưa đến đó trái ý muốn. Vụ án minh họa:

  1. AÝ định chuyển đổi từ cảnh sát sang bị cáo
  2. BMột tội về tình trạng, nơi trách nhiệm phát sinh mà không có hành vi tự nguyện
  3. CYêu cầu về nghĩa vụ đối với sự không hành động
  4. DLý do bào chữa tình thế cấp thiết miễn trách cho một tội nhập cư không tự nguyện

Đáp án

  1. 1. A · Sự đứt gãy ở cả hai lớp da
  2. 2. C · Tòa Hình sự (Crown Court)
  3. 3. B · Một sự biện minh cho phòng vệ cần thiết chống lại cuộc tấn công bất hợp pháp tức thời
  4. 4. B · Cướp, vì vũ lực được dùng lên người để trộm
  5. 5. D · Được đánh giá theo các sự kiện như D trung thực tin
  6. 6. A · Giết người (murder)
  7. 7. D · Các hành vi bạo dâm có sự đồng thuận giữa những người trưởng thành tại nơi riêng tư
  8. 8. B · Một tội về tình trạng, nơi trách nhiệm phát sinh mà không có hành vi tự nguyện

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.