1.Dễ
Đạo luật nào tạo ra các tội lừa đảo bằng khai báo sai, không tiết lộ thông tin và lạm dụng vị trí?
- AĐạo luật Trộm cắp 1978
- BĐạo luật Tội phạm Nghiêm trọng 2007
- CĐạo luật Lừa đảo 2006
- DĐạo luật Tư pháp Hình sự 1988
2.Dễ
Trong luật Anh, tòa nào xét xử các tội nghiêm trọng nhất (chỉ xét theo cáo trạng) như giết người?
- ATòa phúc thẩm
- BTòa Hình sự (Crown Court)
- CTòa hạt (county court)
- DTòa sơ thẩm (magistrates' court)
3.Dễ
Đạo luật nào chứa các tội chính không gây chết người xâm phạm thân thể ở Anh và Wales (ABH, gây thương tích, GBH)?
- AĐạo luật Phá hoại Tài sản 1971
- BĐạo luật Giết người 1957
- CĐạo luật Trộm cắp 1968
- DĐạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
4.Trung bình
D hắt ly bia vào V chỉ với ý định làm cô ướt; chiếc ly tuột tay và cứa vào V. Theo R v Savage, trách nhiệm của D theo mục 47 OAPA đòi hỏi:
- AÝ định gây tổn hại thân thể thực tế
- BChỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
- CLường trước rằng ít nhất một số tổn hại thân thể thực tế sẽ xảy ra do vụ tấn công
- DLường trước rằng tổn hại thân thể nghiêm trọng sẽ xảy ra
5.Trung bình
D vô tình đỗ xe lên chân một sĩ quan cảnh sát, rồi từ chối di chuyển khi được yêu cầu. Theo Fagan v MPC, đây là:
- AMột battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
- BChỉ là sự không hành động mà không có nghĩa vụ phải hành động
- CKhông phạm tội, vì hành vi ban đầu là vô ý và mens rea chỉ xuất hiện sau đó
- DChỉ là phá hoại giày của sĩ quan
6.Trung bình
D lái một chiếc xe cô tin là của mình, nhưng thực ra là chiếc xe giống hệt của V. Cô không phạm tội trộm vì:
- AChiếc xe được V mua bảo hiểm
- BXe không thể bị trộm theo Đạo luật Trộm cắp
- CCô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
- DCô trả lại xe vào sáng hôm sau
7.Khó
Trong vụ R v Evans (2009), D cung cấp heroin cho chị cùng cha khác mẹ, người này dùng quá liều. D không tìm sự giúp đỡ. Tòa phúc thẩm cho rằng:
- AKhông có nghĩa vụ nào, vì chị em không nợ nghĩa vụ nào đối với nhau
- BNghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
- CD phạm tội giết người, vì đã cung cấp thuốc
- DD chịu trách nhiệm vì các thành viên gia đình luôn có nghĩa vụ tìm kiếm trợ giúp y tế cho nhau
8.Khó
Trong vụ R v Jordan (1956), tòa án cho rằng chuỗi nhân quả bị đứt vì:
- ANạn nhân từ chối truyền máu vì lý do tôn giáo, điều không thể lường trước
- BViệc điều trị y tế "sai rõ ràng" và vết thương đã lành phần lớn
- CNạn nhân có hộp sọ mỏng bất thường
- DMột kẻ tấn công thứ hai đâm lại nạn nhân trong bệnh viện
Đáp án
- 1. C · Đạo luật Lừa đảo 2006
- 2. B · Tòa Hình sự (Crown Court)
- 3. D · Đạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
- 4. B · Chỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
- 5. A · Một battery, vì hành vi đang tiếp diễn khi mens rea xuất hiện
- 6. C · Cô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
- 7. B · Nghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
- 8. B · Việc điều trị y tế "sai rõ ràng" và vết thương đã lành phần lớn
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.