Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Tội xử lý hàng ăn cắp (handling stolen goods, mục 22 Đạo luật Trộm cắp 1968) đòi hỏi bị cáo:

1. AĐích thân ăn cắp hàng hóa
2. BBiết hoặc tin rằng hàng hóa là hàng ăn cắp
3. CGiữ hàng hóa hơn một tháng
4. DBán hàng hóa để kiếm lời

Người giúp đỡ hoặc khuyến khích người khác phạm tội, mà không tự thực hiện hành vi, được gọi là:

1. AChính phạm
2. BNgười tiếp tay (accessory, bên thứ cấp)
3. CNgười đại diện vô tội
4. DNhân chứng đồng bị cáo

Đạo luật nào tạo ra các tội lừa đảo bằng khai báo sai, không tiết lộ thông tin và lạm dụng vị trí?

1. AĐạo luật Lừa đảo 2006
2. BĐạo luật Tội phạm Nghiêm trọng 2007
3. CĐạo luật Tư pháp Hình sự 1988
4. DĐạo luật Trộm cắp 1978

D, người tin một cách trung thực nhưng sai rằng V đang tấn công một người lạ, đấm V. Theo R v Williams (Gladstone), D:

1. APhải chứng minh niềm tin trên cán cân xác suất
2. BChịu trách nhiệm, vì niềm tin sai lầm đó không dựa trên căn cứ hợp lý
3. CChịu trách nhiệm, vì sai lầm là về sự kiện
4. DĐược đánh giá theo các sự kiện như D trung thực tin

Say rượu ngoài ý muốn (involuntary intoxication) có thể là lý do bào chữa khi:

1. ANó khiến bị cáo thiếu mens rea theo yêu cầu
2. BBị cáo bớt kiềm chế nhưng vẫn hình thành ý định
3. CTội danh là tội trách nhiệm nghiêm ngặt
4. DBị cáo chọn uống rượu nhiều

Quy tắc "hộp sọ mỏng" (thin skull) trong luật hình sự có nghĩa là:

1. AMức độ thương tích của nạn nhân phải lường trước được
2. BNạn nhân yếu ớt làm đứt chuỗi nhân quả
3. CChỉ nạn nhân khỏe mạnh được bảo vệ
4. DBị cáo phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có

Trong vụ R v Roberts (1971), một phụ nữ nhảy khỏi chiếc xe đang chạy để thoát khỏi cuộc tấn công tình dục và bị thương. Tòa án cho rằng bị cáo chịu trách nhiệm trừ khi phản ứng của cô là:

1. ANguy hiểm hơn việc ở lại trong xe
2. BThực hiện mà không yêu cầu bị cáo dừng xe và cho cô xuống trước
3. CDo chính sự hoảng loạn và sợ hãi của cô gây ra
4. DQuá "ngớ ngẩn" hoặc bất ngờ đến mức không người hợp lý nào có thể lường trước

Trong vụ R v Evans (2009), D cung cấp heroin cho chị cùng cha khác mẹ, người này dùng quá liều. D không tìm sự giúp đỡ. Tòa phúc thẩm cho rằng:

1. AD chịu trách nhiệm vì các thành viên gia đình luôn có nghĩa vụ tìm kiếm trợ giúp y tế cho nhau
2. BKhông có nghĩa vụ nào, vì chị em không nợ nghĩa vụ nào đối với nhau
3. CNghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
4. DD phạm tội giết người, vì đã cung cấp thuốc