Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Tội "either-way" là tội:

1. ACó thể được truy tố bởi CPS hoặc bởi nạn nhân với tư cách là người truy tố tư nhân
2. BCó thể được xét xử tại tòa sơ thẩm hoặc Crown Court
3. CCó thể được thực hiện bằng hành động hoặc không hành động
4. DCó thể dẫn đến tù hoặc chỉ phạt tiền

Hai yếu tố nào thường cấu thành một tội phạm?

1. AActus reus và mens rea
2. BNghĩa vụ và vi phạm
3. CĐộng cơ và cơ hội
4. DChào hàng và chấp nhận

Trong các vụ án hình sự, bên công tố thường phải chứng minh tội trạng:

1. AVới ít nhất ba nhân chứng
2. BTrên cán cân xác suất
3. CVượt quá nghi ngờ hợp lý
4. DBằng lời thú nhận

D mua một chất mà anh tin là heroin và định bán lại. Thực ra đó là bột vô hại. Theo R v Shivpuri, D:

1. APhạm tội buôn bán ma túy hoàn chỉnh
2. BKhông phạm tội, vì chất đó vô hại
3. CKhông phạm tội, vì cố gắng làm điều bất khả thi không phải là tội theo Đạo luật 1981
4. DPhạm tội chưa đạt, vì sự bất khả thi không phải lý do bào chữa theo Đạo luật 1981

D tấn công ai đó khi đang mộng du. Theo R v Burgess, lý do bào chữa đúng là:

1. APhòng vệ chính đáng, vì D đang mơ về một cuộc tấn công
2. BAutomatism không do mất trí, vì giấc ngủ là tự nhiên
3. CSay ngoài ý muốn, vì D không nhận thức được
4. DInsanity, vì mộng du do yếu tố bên trong gây ra

D tự nguyện uống say, nhầm tưởng mình bị tấn công và đâm V. Theo luật Anh, D:

1. AĐương nhiên phạm tội giết người
2. BLuôn có thể viện dẫn bất kỳ niềm tin trung thực nào, dù hình thành thế nào, để phòng vệ
3. CCó lý do bào chữa hoàn toàn là say rượu
4. DKhông thể viện dẫn niềm tin sai lầm khi say để phòng vệ

Trong vụ R v Evans (2009), D cung cấp heroin cho chị cùng cha khác mẹ, người này dùng quá liều. D không tìm sự giúp đỡ. Tòa phúc thẩm cho rằng:

1. ANghĩa vụ phát sinh vì D đã góp phần tạo ra một tình huống đe dọa tính mạng mà cô biết
2. BD phạm tội giết người, vì đã cung cấp thuốc
3. CKhông có nghĩa vụ nào, vì chị em không nợ nghĩa vụ nào đối với nhau
4. DD chịu trách nhiệm vì các thành viên gia đình luôn có nghĩa vụ tìm kiếm trợ giúp y tế cho nhau

Trong vụ R v Sullivan (1984), D làm bạn bị thương trong cơn động kinh. Thượng viện cho rằng:

1. AChỉ các bệnh tâm thần mới có thể là bệnh về tâm trí
2. BD có tội vì biết mình bị động kinh
3. CĐộng kinh là "bệnh về tâm trí" theo luật, nên lý do bào chữa là insanity
4. DĐộng kinh là yếu tố bên ngoài, nên lý do bào chữa là automatism