Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Tội đột nhập (burglary) trong luật Anh (mục 9 Đạo luật Trộm cắp 1968) đòi hỏi bị cáo đã vào một tòa nhà hoặc một phần của tòa nhà:

1. AKhi có vũ trang
2. BVới tư cách kẻ xâm nhập
3. CVào ban đêm
4. DBằng cách phá khóa

Sự không hành động (bỏ mặc) có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự khi:

1. AKhông bao giờ, trong bất kỳ hệ thống pháp luật nào
2. BBị cáo đang ngủ
3. CBất kỳ ai không giúp đỡ một người lạ
4. DBị cáo có nghĩa vụ pháp lý phải hành động

Theo Đạo luật Phá hoại Tài sản 1971, phá hoại tài sản bằng lửa bị truy tố là:

1. AĐột nhập (burglary)
2. BGây rối (affray)
3. CĐốt phá (arson)
4. DTrộm cắp tăng nặng

Các tội trách nhiệm nghiêm ngặt (strict liability) là các tội trong đó:

1. ATrách nhiệm chỉ phát sinh nếu bị cáo cẩu thả đối với mọi yếu tố
2. BChỉ các hành vi cố ý được tính
3. CKhông cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
4. DBị cáo phải thú tội

D chĩa súng vào bạn mình để đùa, cả hai đều tin rằng nó sẽ không nổ. Súng nổ và giết người bạn. Theo R v Lamb, không có tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp vì:

1. AKhẩu súng thuộc về người bạn
2. BTrò đùa không thể là tội phạm theo luật Anh
3. CCái chết do khẩu súng trục trặc gây ra, không phải do bất kỳ hành vi nào của D
4. DKhông có assault, vì người bạn không lo sợ bị dùng vũ lực

D, bị cảnh sát có vũ trang truy đuổi, dùng V làm lá chắn người và bắn vào các sĩ quan. Cảnh sát bắn trả và giết V. Theo R v Pagett, D:

1. AChịu trách nhiệm, vì cảnh sát hành động hợp lý để tự vệ và không làm đứt chuỗi nhân quả
2. BKhông chịu trách nhiệm, vì cái chết của V không thể lường trước đối với D
3. CChỉ chịu trách nhiệm nếu các sĩ quan cảnh sát cũng bị kết án
4. DKhông chịu trách nhiệm, vì quyết định nổ súng của các cảnh sát là một hành vi can thiệp tự do, có chủ ý và có hiểu biết

Nguyên tắc "ne bis in idem" có nghĩa là:

1. ACấm kháng cáo
2. BMọi tội phạm phải bị trừng phạt hai lần
3. CMột người không thể bị xét xử hoặc trừng phạt hai lần vì cùng một tội
4. DHai thẩm phán phải xét xử mọi vụ án

Trong "Thabo Meli v R", các bị cáo đánh nạn nhân, tưởng anh đã chết và ném anh xuống vách đá, nơi anh chết vì phơi nhiễm. Tòa án cho rằng:

1. ACái chết của nạn nhân không do các bị cáo gây ra
2. BCác bị cáo chỉ phạm tội giết người chưa đạt
3. CKhông có tội giết người vì mens rea chỉ tồn tại trước hành vi thực sự gây ra cái chết
4. DChuỗi hành vi tạo thành một giao dịch duy nhất, nên actus reus và mens rea trùng nhau