Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự ở Anh và Wales là bao nhiêu?

1. A10
2. B14
3. C12
4. D16

Trong luật hình sự Hà Lan, điều gì phân biệt "moord" (Điều 289 Sr) với "doodslag" (Điều 287 Sr)?

1. AMoord chỉ có thể thực hiện đối với cảnh sát
2. BMoord đòi hỏi dùng vũ khí
3. CMoord đòi hỏi có suy tính trước (voorbedachte raad)
4. DMoord đòi hỏi nhiều hơn một nạn nhân

Trong luật hình sự Hà Lan, "noodweer" (Điều 41(1) Sr) là:

1. AMột lý do miễn trách dựa trên sự rối loạn cảm xúc mạnh do một cuộc tấn công bất hợp pháp gây ra
2. BMột quy tắc cho phép cảnh sát chặn và khám người
3. CMột dạng chuẩn bị để phạm tội
4. DMột sự biện minh cho phòng vệ cần thiết chống lại cuộc tấn công bất hợp pháp tức thời

D vô tình làm đổ một cây nến, thấy lửa bùng lên và bỏ đi mà không làm gì. Ngôi nhà cháy rụi. D nhiều khả năng:

1. AChỉ chịu trách nhiệm nếu ban đầu D cố ý gây cháy
2. BKhông chịu trách nhiệm, vì pháp luật không đặt ra nghĩa vụ hành động để bảo vệ tài sản
3. CKhông chịu trách nhiệm, vì đám cháy bắt đầu do tai nạn
4. DChịu trách nhiệm, vì D đã tạo ra tình huống nguy hiểm và không hành động

Quan hệ nhân quả trong luật hình sự đòi hỏi hành vi của bị cáo là:

1. ANguyên nhân thực tế và pháp lý của kết quả
2. BCó ý định gây ra kết quả trong mọi trường hợp
3. CNguyên nhân duy nhất của kết quả
4. DSai trái về mặt đạo đức

D cung cấp heroin cho V, một người trưởng thành, người tự do và có hiểu biết tự tiêm cho mình rồi chết. Theo R v Kennedy (No 2), D:

1. AKhông phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
2. BPhạm tội ngộ sát, vì việc cung cấp luôn gây ra cái chết
3. CPhạm tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì bản thân việc cung cấp ma túy loại A là bất hợp pháp và nguy hiểm
4. DPhạm tội ngộ sát, vì lựa chọn của V không liên quan

Trong vụ R v Brown (1993), Thượng viện cho rằng sự đồng ý không phải lý do bào chữa cho các cáo buộc theo s47 và s20 phát sinh từ:

1. APhẫu thuật được thực hiện mà không có chữ ký của bệnh nhân
2. BHình xăm do thợ xăm có giấy phép thực hiện
3. CChấn thương trong các trận đấu quyền anh được tổ chức đúng cách giữa những người trưởng thành đồng ý
4. DCác hành vi bạo dâm có sự đồng thuận giữa những người trưởng thành tại nơi riêng tư

Trong phán quyết "Opticien" của Hà Lan (Hoge Raad, 1923), một thợ kính bán kính sau giờ đóng cửa cho một người đàn ông đã làm vỡ kính của mình. Tòa án công nhận:

1. AMệnh lệnh chính thức (ambtelijk bevel) như một sự biện minh theo Điều 43 Sr
2. BRối loạn tâm thần như một lý do miễn trách theo Điều 39 Sr
3. CTình thế cấp thiết (noodtoestand) như một dạng overmacht theo Điều 40 Sr
4. DPhòng vệ tài sản theo Điều 41 Sr