1.Dễ
Trong luật Anh, tội hiếp dâm được định nghĩa trong đạo luật nào?
- AĐạo luật Tội phạm Tình dục 2003
- BĐạo luật Tư pháp Hình sự 1988
- CĐạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
- DĐạo luật Bảo vệ khỏi Quấy rối 1997
2.Dễ
Ngộ sát do hành vi bất hợp pháp (unlawful act manslaughter) là một dạng của:
- ANgộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- BGiết người chưa đạt
- CNgộ sát cố ý (voluntary manslaughter)
- DTrách nhiệm suy giảm
3.Dễ
Tội "either-way" là tội:
- ACó thể được xét xử tại tòa sơ thẩm hoặc Crown Court
- BCó thể được truy tố bởi CPS hoặc bởi nạn nhân với tư cách là người truy tố tư nhân
- CCó thể dẫn đến tù hoặc chỉ phạt tiền
- DCó thể được thực hiện bằng hành động hoặc không hành động
4.Trung bình
D lấy chiếc xe của chính mình từ gara mà không trả tiền sửa chữa. Theo R v Turner (No 2), D có thể phạm tội trộm vì:
- AChiếc xe có giá trị cao hơn sau khi sửa
- BD có ý định trả xe sau đó
- CChủ sở hữu lấy lại tài sản của chính mình luôn là hành động không trung thực
- DTài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
5.Trung bình
Đồng phạm (joint enterprise, trách nhiệm của người tiếp tay) sau vụ R v Jogee đòi hỏi người tiếp tay:
- ACó mặt tại hiện trường một cách tình cờ
- BCó quan hệ họ hàng với chính phạm
- CChỉ lường trước như một khả năng có thật rằng chính phạm có thể phạm tội
- DCó ý định hỗ trợ hoặc khuyến khích chính phạm thực hiện tội phạm
6.Trung bình
Với tội gây thương tích ác ý hoặc gây GBH theo mục 20 OAPA, bị cáo ít nhất phải đã lường trước:
- AKhông gì cả, vì đó là trách nhiệm nghiêm ngặt
- BRằng tổn hại nghiêm trọng chắc chắn xảy ra
- CRằng nạn nhân sẽ chết
- DRằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
7.Khó
Trong phán quyết "Opticien" của Hà Lan (Hoge Raad, 1923), một thợ kính bán kính sau giờ đóng cửa cho một người đàn ông đã làm vỡ kính của mình. Tòa án công nhận:
- ATình thế cấp thiết (noodtoestand) như một dạng overmacht theo Điều 40 Sr
- BRối loạn tâm thần như một lý do miễn trách theo Điều 39 Sr
- CPhòng vệ tài sản theo Điều 41 Sr
- DMệnh lệnh chính thức (ambtelijk bevel) như một sự biện minh theo Điều 43 Sr
8.Khó
Trong vụ R v Collins (1973), một người đàn ông khỏa thân được một phụ nữ mời vào phòng ngủ vì nhầm anh với bạn trai cô. Bản án đột nhập của anh bị hủy vì:
- AAnh không có ý định phạm bất kỳ tội nào
- BKhông rõ anh đã vào với tư cách kẻ xâm nhập trước lời mời của cô hay chưa
- CPhòng ngủ không phải một phần của tòa nhà
- DĐột nhập đòi hỏi phải phá vào tòa nhà, mà cửa sổ đã mở sẵn
Đáp án
- 1. A · Đạo luật Tội phạm Tình dục 2003
- 2. A · Ngộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
- 3. A · Có thể được xét xử tại tòa sơ thẩm hoặc Crown Court
- 4. D · Tài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
- 5. D · Có ý định hỗ trợ hoặc khuyến khích chính phạm thực hiện tội phạm
- 6. D · Rằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
- 7. A · Tình thế cấp thiết (noodtoestand) như một dạng overmacht theo Điều 40 Sr
- 8. B · Không rõ anh đã vào với tư cách kẻ xâm nhập trước lời mời của cô hay chưa
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.