Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Phạm tội chưa đạt (attempt) có nghĩa là:

1. ALên kế hoạch chi tiết cho một tội phạm và mua sau đó thiết bị cần thiết để thực hiện nó
2. BNói chuyện với bạn bè về một tội phạm
3. CThực hiện nhiều hơn các hành vi chuẩn bị đơn thuần với ý định phạm tội
4. DThực hiện trọn vẹn tội phạm

Trong luật hình sự Hà Lan, "noodweer" (Điều 41(1) Sr) là:

1. AMột dạng chuẩn bị để phạm tội
2. BMột sự biện minh cho phòng vệ cần thiết chống lại cuộc tấn công bất hợp pháp tức thời
3. CMột lý do miễn trách dựa trên sự rối loạn cảm xúc mạnh do một cuộc tấn công bất hợp pháp gây ra
4. DMột quy tắc cho phép cảnh sát chặn và khám người

Tội xử lý hàng ăn cắp (handling stolen goods, mục 22 Đạo luật Trộm cắp 1968) đòi hỏi bị cáo:

1. ABiết hoặc tin rằng hàng hóa là hàng ăn cắp
2. BGiữ hàng hóa hơn một tháng
3. CBán hàng hóa để kiếm lời
4. DĐích thân ăn cắp hàng hóa

Trong luật Anh, mens rea của tội giết người (murder) là:

1. ALiều lĩnh chủ quan về việc gây ra cái chết hoặc tổn hại nghiêm trọng
2. BSơ suất gây ra cái chết
3. CÝ định dọa nạn nhân
4. DÝ định giết hoặc gây tổn thương thân thể nghiêm trọng

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) trong luật hình sự Hà Lan có nghĩa là bị cáo:

1. AMuốn hậu quả như mục tiêu chính và hành động để làm cho nó xảy ra
2. BHoàn toàn không lường trước hậu quả
3. CCố ý chấp nhận khả năng đáng kể rằng hậu quả sẽ xảy ra
4. DHành động hoàn toàn do tai nạn

D, một người bị tiểu đường, tiêm insulin, bỏ bữa, bị hạ đường huyết và đánh V mà không biết mình đang làm gì. D có thể viện dẫn:

1. ACưỡng ép do hoàn cảnh, vì D bị bệnh
2. BMất trí, vì tiểu đường là bệnh ảnh hưởng đến hoạt động của tâm trí
3. CTrách nhiệm suy giảm, vì tổn hại đã gây ra
4. DAutomatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó

Trong vụ R v Jordan (1956), tòa án cho rằng chuỗi nhân quả bị đứt vì:

1. ANạn nhân có hộp sọ mỏng bất thường
2. BMột kẻ tấn công thứ hai đâm lại nạn nhân trong bệnh viện
3. CNạn nhân từ chối truyền máu vì lý do tôn giáo, điều không thể lường trước
4. DViệc điều trị y tế "sai rõ ràng" và vết thương đã lành phần lớn

Trong vụ R v Malcherek and Steel (1981), các bác sĩ tắt máy hỗ trợ sự sống sau khi chẩn đoán chết não. Tòa án cho rằng:

1. ACác nạn nhân chết vì nguyên nhân tự nhiên theo luật
2. BViệc tắt máy không làm đứt chuỗi; những kẻ tấn công ban đầu gây ra cái chết
3. CCác bác sĩ trở thành nguyên nhân pháp lý của cái chết do cố ý tắt máy thở
4. DCác bị cáo chỉ phạm tội giết người chưa đạt