1.Dễ
Nguyên tắc "nullum crimen sine lege" có nghĩa là:
- ALuật áp dụng hồi tố
- BMọi tội phạm đều bị phạt tù
- CKhông có tội phạm nếu không có luật định nghĩa trước
- DThẩm phán có thể tự do tạo ra tội phạm mới
2.Dễ
Sự khác biệt giữa trộm cắp và cướp trong luật Anh là gì?
- ACướp không đòi hỏi lấy tài sản
- BTrộm cắp luôn nghiêm trọng hơn cướp
- CCướp là trộm cắp kèm theo vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực
- DCướp chỉ liên quan đến xe ô tô
3.Dễ
Tội "either-way" là tội:
- ACó thể được thực hiện bằng hành động hoặc không hành động
- BCó thể dẫn đến tù hoặc chỉ phạt tiền
- CCó thể được truy tố bởi CPS hoặc bởi nạn nhân với tư cách là người truy tố tư nhân
- DCó thể được xét xử tại tòa sơ thẩm hoặc Crown Court
4.Trung bình
Cưỡng ép (duress) như một lý do bào chữa nói chung KHÔNG áp dụng trong luật Anh đối với tội danh:
- AGiết người (murder)
- BTrộm cắp
- CPhá hoại tài sản
- DTàng trữ ma túy
5.Trung bình
D cung cấp heroin cho V, một người trưởng thành, người tự do và có hiểu biết tự tiêm cho mình rồi chết. Theo R v Kennedy (No 2), D:
- AKhông phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
- BPhạm tội ngộ sát, vì lựa chọn của V không liên quan
- CPhạm tội ngộ sát, vì việc cung cấp luôn gây ra cái chết
- DPhạm tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì bản thân việc cung cấp ma túy loại A là bất hợp pháp và nguy hiểm
6.Trung bình
D, một người bị tiểu đường, tiêm insulin, bỏ bữa, bị hạ đường huyết và đánh V mà không biết mình đang làm gì. D có thể viện dẫn:
- AMất trí, vì tiểu đường là bệnh ảnh hưởng đến hoạt động của tâm trí
- BAutomatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
- CTrách nhiệm suy giảm, vì tổn hại đã gây ra
- DCưỡng ép do hoàn cảnh, vì D bị bệnh
7.Khó
Theo học thuyết "ý định chuyển đổi" (transferred malice), nếu A nhắm đòn vào B nhưng trúng C:
- AA không thể chịu trách nhiệm về tổn hại cho C vì A hoàn toàn không có mens rea đối với C
- BÝ định của A đối với B được chuyển sang, nên A có thể chịu trách nhiệm về tổn hại cho C
- CB trở thành người chịu trách nhiệm về tổn hại cho C
- DA chỉ chịu trách nhiệm về tổn hại chưa đạt đối với C
8.Khó
Vì sao nguyên tắc "lex certa" quan trọng trong luật hình sự?
- AChỉ một số tội nhất định mới có thể bị truy tố
- BLuật hình sự phải đủ rõ ràng để người dân có thể thấy trước điều gì bị trừng phạt
- CLuật phải chắc chắn thì mới thi hành được, nên cảnh sát không có quyền tùy nghi khi áp dụng chúng
- DThẩm phán phải chắc chắn trước khi tuyên án
Đáp án
- 1. C · Không có tội phạm nếu không có luật định nghĩa trước
- 2. C · Cướp là trộm cắp kèm theo vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực
- 3. D · Có thể được xét xử tại tòa sơ thẩm hoặc Crown Court
- 4. A · Giết người (murder)
- 5. A · Không phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả
- 6. B · Automatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
- 7. B · Ý định của A đối với B được chuyển sang, nên A có thể chịu trách nhiệm về tổn hại cho C
- 8. B · Luật hình sự phải đủ rõ ràng để người dân có thể thấy trước điều gì bị trừng phạt
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.