Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Phiếu bài tập Luật hình sự miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Ở Anh và Wales, cơ quan nào quyết định buộc tội trong hầu hết các vụ nghiêm trọng và tiến hành truy tố công?

  1. AỦy ban Cải cách Luật
  2. BHiệp hội Thẩm phán Sơ thẩm
  3. CCơ quan Công tố Hoàng gia (CPS)
  4. DBộ Nội vụ
2.Dễ

Tình thế cấp thiết bị bác bỏ như lý do bào chữa cho tội giết người trong vụ đắm tàu nổi tiếng:

  1. AR v Miller
  2. BR v Dudley and Stephens
  3. CR v Brown
  4. DR v Collins
3.Dễ

Sự không hành động (bỏ mặc) có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự khi:

  1. ABị cáo đang ngủ
  2. BBất kỳ ai không giúp đỡ một người lạ
  3. CBị cáo có nghĩa vụ pháp lý phải hành động
  4. DKhông bao giờ, trong bất kỳ hệ thống pháp luật nào
4.Trung bình

D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. AKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
  2. BChỉ có thể phạm tội ngộ sát
  3. CCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể
  4. DCó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn
5.Trung bình

D, mang một khẩu súng giả và một mảnh giấy đe dọa, đi về phía bưu điện để cướp nhưng bị bắt bên ngoài trước khi vào. Theo Đạo luật Tội chưa đạt 1981, D nhiều khả năng:

  1. APhạm tội cướp, vì ý định đã được chứng minh
  2. BPhạm tội cướp chưa đạt, vì D mang theo một khẩu súng giả và một mảnh giấy đe dọa
  3. CChưa phạm tội cướp chưa đạt, vì D chưa vượt quá giai đoạn chuẩn bị
  4. DPhạm tội đột nhập, vì D có ý định vào tòa nhà
6.Trung bình

D, một người bị tiểu đường, tiêm insulin, bỏ bữa, bị hạ đường huyết và đánh V mà không biết mình đang làm gì. D có thể viện dẫn:

  1. AMất trí, vì tiểu đường là bệnh ảnh hưởng đến hoạt động của tâm trí
  2. BAutomatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
  3. CCưỡng ép do hoàn cảnh, vì D bị bệnh
  4. DTrách nhiệm suy giảm, vì tổn hại đã gây ra
7.Khó

Theo lý do bào chữa mất kiểm soát (Đạo luật Điều tra Tử vong và Tư pháp 2009), lý do bào chữa này KHÔNG áp dụng nếu:

  1. ABị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc
  2. BViệc mất kiểm soát không đột ngột
  3. CNạn nhân là thành viên gia đình
  4. DBị cáo đã uống rượu trong ngày
8.Khó

Trong vụ R v Cunningham (1957), D giật đồng hồ ga khỏi tường để trộm tiền; khí ga rò rỉ và đầu độc một người hàng xóm. Tòa án cho rằng "maliciously" nghĩa là:

  1. AHành động theo cách trái pháp luật
  2. BKhông nhận thấy rủi ro mà người bình thường sẽ thấy
  3. CCó ý định gây hại hoặc lường trước rủi ro đó và vẫn chấp nhận nó
  4. DHành động với sự độc ác hoặc ác ý đối với nạn nhân, như cách dùng từ thông thường

Đáp án

  1. 1. C · Cơ quan Công tố Hoàng gia (CPS)
  2. 2. B · R v Dudley and Stephens
  3. 3. C · Bị cáo có nghĩa vụ pháp lý phải hành động
  4. 4. A · Không thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
  5. 5. C · Chưa phạm tội cướp chưa đạt, vì D chưa vượt quá giai đoạn chuẩn bị
  6. 6. B · Automatism không do mất trí, vì một yếu tố bên ngoài gây ra cơn đó
  7. 7. A · Bị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc
  8. 8. C · Có ý định gây hại hoặc lường trước rủi ro đó và vẫn chấp nhận nó

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.