Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Trong luật Anh, một "vết thương" (wound) theo mục 20 OAPA 1861 đòi hỏi:

1. ABất kỳ vết bầm nhìn thấy được trên cơ thể
2. BSự đứt gãy ở cả hai lớp da
3. CMột xương bị gãy
4. DMất ý thức

Nguyên tắc suy đoán vô tội có nghĩa là:

1. AMọi người bị bắt đều có tội
2. BBị cáo được coi là vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội
3. CBị cáo phải chứng minh sự vô tội của mình vượt quá nghi ngờ hợp lý
4. DThẩm phán không thể kết án ai

Tội xử lý hàng ăn cắp (handling stolen goods, mục 22 Đạo luật Trộm cắp 1968) đòi hỏi bị cáo:

1. ABán hàng hóa để kiếm lời
2. BĐích thân ăn cắp hàng hóa
3. CGiữ hàng hóa hơn một tháng
4. DBiết hoặc tin rằng hàng hóa là hàng ăn cắp

D đổi nhãn giá trên hai món hàng trong siêu thị, định trả giá thấp hơn. Theo R v Morris, việc chiếm đoạt (appropriation) đã xảy ra khi D:

1. AĐổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
2. BBỏ món hàng vào xe đẩy
3. CTrả tiền tại quầy thanh toán
4. DRời cửa hàng mà không trả tiền

Với tội gây thương tích ác ý hoặc gây GBH theo mục 20 OAPA, bị cáo ít nhất phải đã lường trước:

1. ARằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
2. BRằng tổn hại nghiêm trọng chắc chắn xảy ra
3. CKhông gì cả, vì đó là trách nhiệm nghiêm ngặt
4. DRằng nạn nhân sẽ chết

D gọi điện im lặng nhiều lần cho V, khiến cô mắc bệnh tâm thần. Theo R v Ireland, D có thể phạm tội:

1. AChỉ là sai trái dân sự, vì không có tổn hại thể chất
2. BKhông phạm tội, vì lời nói hay sự im lặng không bao giờ có thể cấu thành assault theo pháp luật
3. CAssault, vì các cuộc gọi im lặng có thể gây lo sợ về vũ lực tức thời
4. DChỉ là quấy rối, vì không có vũ lực

Theo lý do bào chữa mất kiểm soát (Đạo luật Điều tra Tử vong và Tư pháp 2009), lý do bào chữa này KHÔNG áp dụng nếu:

1. AViệc mất kiểm soát không đột ngột
2. BNạn nhân là thành viên gia đình
3. CBị cáo hành động vì mong muốn trả thù có cân nhắc
4. DBị cáo đã uống rượu trong ngày

Trong phán quyết "Opticien" của Hà Lan (Hoge Raad, 1923), một thợ kính bán kính sau giờ đóng cửa cho một người đàn ông đã làm vỡ kính của mình. Tòa án công nhận:

1. APhòng vệ tài sản theo Điều 41 Sr
2. BTình thế cấp thiết (noodtoestand) như một dạng overmacht theo Điều 40 Sr
3. CMệnh lệnh chính thức (ambtelijk bevel) như một sự biện minh theo Điều 43 Sr
4. DRối loạn tâm thần như một lý do miễn trách theo Điều 39 Sr