Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Trong luật hình sự Hà Lan, điều gì phân biệt "moord" (Điều 289 Sr) với "doodslag" (Điều 287 Sr)?

1. AMoord chỉ có thể thực hiện đối với cảnh sát
2. BMoord đòi hỏi nhiều hơn một nạn nhân
3. CMoord đòi hỏi dùng vũ khí
4. DMoord đòi hỏi có suy tính trước (voorbedachte raad)

Ở Anh và Wales, cơ quan nào quyết định buộc tội trong hầu hết các vụ nghiêm trọng và tiến hành truy tố công?

1. AHiệp hội Thẩm phán Sơ thẩm
2. BỦy ban Cải cách Luật
3. CBộ Nội vụ
4. DCơ quan Công tố Hoàng gia (CPS)

Hai yếu tố nào thường cấu thành một tội phạm?

1. AChào hàng và chấp nhận
2. BActus reus và mens rea
3. CĐộng cơ và cơ hội
4. DNghĩa vụ và vi phạm

Say rượu ngoài ý muốn (involuntary intoxication) có thể là lý do bào chữa khi:

1. ABị cáo chọn uống rượu nhiều
2. BBị cáo bớt kiềm chế nhưng vẫn hình thành ý định
3. CNó khiến bị cáo thiếu mens rea theo yêu cầu
4. DTội danh là tội trách nhiệm nghiêm ngặt

A, một nhân viên cứu hộ được trả tiền để trông coi bể bơi, đọc tạp chí trong khi một đứa trẻ chết đuối. A có thể phải chịu trách nhiệm vì không hành động do:

1. AMối quan hệ đặc biệt với cha mẹ của đứa trẻ
2. BLà người duy nhất nhìn thấy đứa trẻ
3. CĐã tạo ra tình huống nguy hiểm
4. DNghĩa vụ hợp đồng phải hành động

Hai người bạn trưởng thành đồng ý đấu tay đôi trên phố, và một người làm gãy mũi người kia. Theo A-G's Reference (No 6 of 1980), sự đồng ý:

1. ALà lý do bào chữa đầy đủ, vì cả hai người trưởng thành đều tự do đồng ý đánh nhau và chấp nhận rủi ro bị thương
2. BKhông phải lý do bào chữa, vì cuộc ẩu đả trên phố gây ABH không vì lợi ích công
3. CChỉ liên quan đến hình phạt và không bao giờ liên quan đến tội trạng
4. DLà lý do bào chữa chỉ khi cuộc đánh nhau được lên kế hoạch từ trước

Trong phán quyết "Opticien" của Hà Lan (Hoge Raad, 1923), một thợ kính bán kính sau giờ đóng cửa cho một người đàn ông đã làm vỡ kính của mình. Tòa án công nhận:

1. ATình thế cấp thiết (noodtoestand) như một dạng overmacht theo Điều 40 Sr
2. BMệnh lệnh chính thức (ambtelijk bevel) như một sự biện minh theo Điều 43 Sr
3. CRối loạn tâm thần như một lý do miễn trách theo Điều 39 Sr
4. DPhòng vệ tài sản theo Điều 41 Sr

Theo học thuyết "ý định chuyển đổi" (transferred malice), nếu A nhắm đòn vào B nhưng trúng C:

1. AA chỉ chịu trách nhiệm về tổn hại chưa đạt đối với C
2. BB trở thành người chịu trách nhiệm về tổn hại cho C
3. CÝ định của A đối với B được chuyển sang, nên A có thể chịu trách nhiệm về tổn hại cho C
4. DA không thể chịu trách nhiệm về tổn hại cho C vì A hoàn toàn không có mens rea đối với C