Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Theo Đạo luật Phá hoại Tài sản 1971, phá hoại tài sản bằng lửa bị truy tố là:

1. AĐột nhập (burglary)
2. BTrộm cắp tăng nặng
3. CĐốt phá (arson)
4. DGây rối (affray)

Trong các vụ án hình sự, bên công tố thường phải chứng minh tội trạng:

1. ATrên cán cân xác suất
2. BBằng lời thú nhận
3. CVượt quá nghi ngờ hợp lý
4. DVới ít nhất ba nhân chứng

Tội "either-way" là tội:

1. ACó thể dẫn đến tù hoặc chỉ phạt tiền
2. BCó thể được truy tố bởi CPS hoặc bởi nạn nhân với tư cách là người truy tố tư nhân
3. CCó thể được xét xử tại tòa sơ thẩm hoặc Crown Court
4. DCó thể được thực hiện bằng hành động hoặc không hành động

Ý định gián tiếp (oblique intention) trong luật Anh (R v Woollin) tồn tại khi:

1. AKết quả chỉ là có thể xảy ra
2. BCái chết là hậu quả có thể lường trước mà một người hợp lý sẽ nhận thức được
3. CCái chết hoặc tổn hại nghiêm trọng gần như chắc chắn xảy ra và bị cáo nhận thức được điều này
4. DBị cáo không lường trước bất kỳ tổn hại nào

D lấy chiếc xe của chính mình từ gara mà không trả tiền sửa chữa. Theo R v Turner (No 2), D có thể phạm tội trộm vì:

1. AD có ý định trả xe sau đó
2. BTài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
3. CChủ sở hữu lấy lại tài sản của chính mình luôn là hành động không trung thực
4. DChiếc xe có giá trị cao hơn sau khi sửa

D lái xe lên vỉa hè để thoát khỏi một người đàn ông đang đe dọa giết anh. Lý do bào chữa phù hợp nhất là:

1. AMất kiểm soát
2. BTrách nhiệm suy giảm
3. CCưỡng ép do hoàn cảnh (duress of circumstances)
4. DSự đồng ý

Trong vụ R v Hinks (2000), Thượng viện cho rằng:

1. AChỉ trộm cắp trong cửa hàng mới liên quan đến chiếm đoạt
2. BLuật dân sự luôn quyết định trách nhiệm hình sự về trộm
3. CNhận một món quà hợp lệ có thể là chiếm đoạt, nên có thể là trộm nếu không trung thực
4. DMột món quà hợp lệ không bao giờ có thể là trộm vì toàn bộ quyền sở hữu được chuyển ngay cho người nhận

R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:

1. AĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
2. BCó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
3. CChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
4. DĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối