Phiếu bài tập Luật hình sự có đáp án

Phòng vệ chính đáng nói chung là lý do bào chữa khi vũ lực được dùng là:

1. AĐược lên kế hoạch từ trước như một sự trả thù
2. BDùng sau khi mối đe dọa đã chấm dứt
3. CMạnh nhất có thể
4. DCần thiết và hợp lý trong hoàn cảnh đó

Hai yếu tố nào thường cấu thành một tội phạm?

1. AChào hàng và chấp nhận
2. BNghĩa vụ và vi phạm
3. CActus reus và mens rea
4. DĐộng cơ và cơ hội

Theo mục 2 của Đạo luật Giết người 1957, ai gánh nghĩa vụ chứng minh trách nhiệm suy giảm?

1. AThẩm phán, chỉ dựa trên bằng chứng y khoa
2. BBên công tố, vượt quá nghi ngờ hợp lý
3. CKhông ai, vì bồi thẩm đoàn quyết định tự do
4. DBị cáo, trên cán cân xác suất

D tự nguyện uống say, nhầm tưởng mình bị tấn công và đâm V. Theo luật Anh, D:

1. ALuôn có thể viện dẫn bất kỳ niềm tin trung thực nào, dù hình thành thế nào, để phòng vệ
2. BCó lý do bào chữa hoàn toàn là say rượu
3. CKhông thể viện dẫn niềm tin sai lầm khi say để phòng vệ
4. DĐương nhiên phạm tội giết người

Đồng phạm (joint enterprise, trách nhiệm của người tiếp tay) sau vụ R v Jogee đòi hỏi người tiếp tay:

1. AChỉ lường trước như một khả năng có thật rằng chính phạm có thể phạm tội
2. BCó quan hệ họ hàng với chính phạm
3. CCó ý định hỗ trợ hoặc khuyến khích chính phạm thực hiện tội phạm
4. DCó mặt tại hiện trường một cách tình cờ

D lấy túi của V và bị nhìn thấy; vài giây sau D trói V lại để trốn thoát. Theo R v Hale, D phạm tội cướp vì:

1. AChiếc túi sau đó được cảnh sát thu hồi
2. BBất kỳ vũ lực nào dùng lên nạn nhân trong vòng một giờ sau vụ trộm tự động biến nó thành cướp
3. CTrói nạn nhân là cướp ngay cả khi không có trộm
4. DChiếm đoạt là một hành vi liên tục, nên vũ lực được dùng vào lúc trộm

Trong vụ R v Malcherek and Steel (1981), các bác sĩ tắt máy hỗ trợ sự sống sau khi chẩn đoán chết não. Tòa án cho rằng:

1. AViệc tắt máy không làm đứt chuỗi; những kẻ tấn công ban đầu gây ra cái chết
2. BCác bác sĩ trở thành nguyên nhân pháp lý của cái chết do cố ý tắt máy thở
3. CCác bị cáo chỉ phạm tội giết người chưa đạt
4. DCác nạn nhân chết vì nguyên nhân tự nhiên theo luật

Trong "Thabo Meli v R", các bị cáo đánh nạn nhân, tưởng anh đã chết và ném anh xuống vách đá, nơi anh chết vì phơi nhiễm. Tòa án cho rằng:

1. ACác bị cáo chỉ phạm tội giết người chưa đạt
2. BKhông có tội giết người vì mens rea chỉ tồn tại trước hành vi thực sự gây ra cái chết
3. CCái chết của nạn nhân không do các bị cáo gây ra
4. DChuỗi hành vi tạo thành một giao dịch duy nhất, nên actus reus và mens rea trùng nhau