1.Dễ
Trong luật Anh, "ngộ sát cố ý" (voluntary manslaughter) đề cập đến:
- AMột vụ giết người do sơ suất nghiêm trọng tại nơi làm việc
- BMột vụ giết người do hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm gây ra, không có ý định giết
- CMột vụ giết người có mens rea của tội giết người nhưng áp dụng một lý do bào chữa một phần
- DMột vụ giết người mà nạn nhân đã đồng ý từ trước
2.Dễ
Theo Đạo luật Phá hoại Tài sản 1971, phá hoại tài sản bằng lửa bị truy tố là:
- AĐột nhập (burglary)
- BGây rối (affray)
- CTrộm cắp tăng nặng
- DĐốt phá (arson)
3.Dễ
Đạo luật nào chứa các tội chính không gây chết người xâm phạm thân thể ở Anh và Wales (ABH, gây thương tích, GBH)?
- AĐạo luật Trộm cắp 1968
- BĐạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
- CĐạo luật Phá hoại Tài sản 1971
- DĐạo luật Giết người 1957
4.Trung bình
D ném một viên đá lát đường từ trên cầu xuống một đoàn tàu, giết chết nhân viên gác tàu. D không nghĩ sẽ có ai bị hại. Theo DPP v Newbury and Jones, D phạm tội:
- AGiết người, vì hành vi có khả năng giết người
- BKhông phạm tội nào, vì D không lường trước chủ quan bất kỳ rủi ro tổn hại nào cho bất kỳ ai
- CNgộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm theo tiêu chuẩn khách quan
- DChỉ ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng
5.Trung bình
Hai người bạn trưởng thành đồng ý đấu tay đôi trên phố, và một người làm gãy mũi người kia. Theo A-G's Reference (No 6 of 1980), sự đồng ý:
- AKhông phải lý do bào chữa, vì cuộc ẩu đả trên phố gây ABH không vì lợi ích công
- BLà lý do bào chữa đầy đủ, vì cả hai người trưởng thành đều tự do đồng ý đánh nhau và chấp nhận rủi ro bị thương
- CLà lý do bào chữa chỉ khi cuộc đánh nhau được lên kế hoạch từ trước
- DChỉ liên quan đến hình phạt và không bao giờ liên quan đến tội trạng
6.Trung bình
D chĩa súng vào bạn mình để đùa, cả hai đều tin rằng nó sẽ không nổ. Súng nổ và giết người bạn. Theo R v Lamb, không có tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp vì:
- ATrò đùa không thể là tội phạm theo luật Anh
- BCái chết do khẩu súng trục trặc gây ra, không phải do bất kỳ hành vi nào của D
- CKhẩu súng thuộc về người bạn
- DKhông có assault, vì người bạn không lo sợ bị dùng vũ lực
7.Khó
Tội âm mưu (conspiracy) trong luật Anh đòi hỏi:
- AÍt nhất một trong những người đồng mưu đã thực hiện một hành vi công khai nhằm phạm tội đã thỏa thuận
- BMột kế hoạch bằng văn bản
- CTội phạm phải thực sự được thực hiện
- DMột thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
8.Khó
Trong phán quyết "Melk-en-water" của Hà Lan (Hoge Raad, 1916), tòa án công nhận:
- ABất khả kháng như một sự biện minh thành văn
- BÝ định có điều kiện như một dạng ý định
- CNguyên tắc hợp pháp như một phần của Hiến pháp
- DSự vắng mặt của mọi lỗi (AVAS) như một lý do miễn trách bất thành văn
Đáp án
- 1. C · Một vụ giết người có mens rea của tội giết người nhưng áp dụng một lý do bào chữa một phần
- 2. D · Đốt phá (arson)
- 3. B · Đạo luật Các Tội Chống lại Con người 1861
- 4. C · Ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm theo tiêu chuẩn khách quan
- 5. A · Không phải lý do bào chữa, vì cuộc ẩu đả trên phố gây ABH không vì lợi ích công
- 6. D · Không có assault, vì người bạn không lo sợ bị dùng vũ lực
- 7. D · Một thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
- 8. D · Sự vắng mặt của mọi lỗi (AVAS) như một lý do miễn trách bất thành văn
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.