Phiếu bài tập Luật EU có đáp án

Các thành viên của Nghị viện châu Âu:

1. ADo chính phủ các quốc gia bổ nhiệm
2. BDo Ủy ban lựa chọn
3. CĐược công dân các quốc gia thành viên trực tiếp bầu ra
4. DChỉ do các nghị viện quốc gia bầu ra

Cặp hiệp ước nào là nền tảng của EU sau Hiệp ước Lisbon?

1. AHiến chương các quyền cơ bản của EU và Công ước châu Âu về Nhân quyền
2. BHiệp ước Rome và Hiệp ước Paris
3. CHiệp ước về Liên minh châu Âu và Hiệp ước về Chức năng của Liên minh châu Âu
4. DHiệp định Schengen và Hiệp ước Maastricht

Ngân hàng Trung ương châu Âu đặt trụ sở ở đâu?

1. AFrankfurt am Main
2. BParis
3. CBrussels
4. DLuxembourg

Nguyên tắc bổ trợ (subsidiarity) có nghĩa là EU chỉ nên hành động trong các lĩnh vực nằm ngoài thẩm quyền riêng của mình khi:

1. AMọi quốc gia thành viên đều yêu cầu
2. BCác quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn
3. CỦy ban cho rằng điều đó được lòng dân
4. DNghị viện châu Âu và Hội đồng đồng ý rằng hành động của EU sẽ nhanh hơn và rẻ hơn hành động của quốc gia

Một quốc gia thành viên cấp trợ cấp cho một công ty mà không thông báo cho Ủy ban. Theo quy tắc về viện trợ nhà nước, quốc gia đó:

1. APhải được Nghị viện châu Âu chấp thuận sau đó để hợp pháp hóa khoản viện trợ
2. BĐã hành động hợp pháp nếu theo đánh giá của mình khoản trợ cấp là nhỏ
3. CĐã vi phạm nghĩa vụ đình chỉ thực hiện và có thể bị yêu cầu thu hồi khoản viện trợ
4. DPhải nộp phạt cho mọi đối thủ cạnh tranh

Điều 352 TFEU (điều khoản linh hoạt) cho phép EU hành động khi các Hiệp ước chưa quy định quyền hạn cần thiết, nhưng đòi hỏi:

1. AChỉ cần đa số đơn giản trong Nghị viện
2. BSự nhất trí trong Hội đồng và sự đồng ý của Nghị viện châu Âu
3. CĐa số đặc biệt trong Hội đồng và sự đồng ý của Nghị viện châu Âu
4. DMột cuộc trưng cầu dân ý ở mọi quốc gia thành viên

Vụ Altmark Trans (2003) đặt ra các điều kiện để khoản bồi hoàn cho nghĩa vụ dịch vụ công:

1. AKhông phải là viện trợ nhà nước vì không đem lại lợi thế
2. BLuôn là viện trợ nhà nước bị cấm
3. CChỉ có thể được trả cho các công ty quốc doanh
4. DPhải được Nghị viện châu Âu phê chuẩn

Trong vụ Faccini Dori (1994), một người tiêu dùng cố viện dẫn một chỉ thị về tiêu dùng chưa được chuyển hóa đối với một công ty tư. Tòa án cho rằng:

1. ABản thân chỉ thị không thể áp đặt nghĩa vụ lên cá nhân, nên bà không thể viện dẫn chỉ thị đó
2. BCông ty là cơ quan phái sinh của nhà nước
3. CChỉ thị vô hiệu vì chưa được chuyển hóa
4. DChỉ thị có hiệu lực trực tiếp theo chiều ngang, vì người tiêu dùng là bên yếu thế trong hợp đồng