1.Dễ
Quy chế (regulation) của EU là văn bản:
- ACó hiệu lực ràng buộc toàn bộ và được áp dụng trực tiếp ở mọi quốc gia thành viên
- BChỉ ràng buộc đối với Ủy ban
- CMột khuyến nghị không có hiệu lực ràng buộc
- DChỉ ràng buộc về kết quả, còn việc lựa chọn phương thức do các quốc gia thành viên quyết định
2.Dễ
Một chỉ thị (directive) của EU phải được:
- APhê chuẩn bằng trưng cầu dân ý ở mỗi quốc gia
- BÁp dụng trực tiếp mà không cần biện pháp quốc gia nào
- CBỏ qua nếu quốc gia không đồng ý
- DChuyển hóa vào pháp luật quốc gia trước một thời hạn nhất định
3.Dễ
Nhiệm vụ chính của Tòa Kiểm toán châu Âu là gì?
- AXét xử phúc thẩm các bản án của tòa án quốc gia
- BSoạn thảo đề xuất ngân sách hằng năm của EU và trình Nghị viện châu Âu phê chuẩn
- CKiểm tra các tài khoản của EU và xác minh rằng nguồn thu và chi tiêu của EU hợp pháp và hợp lý
- DẤn định lãi suất cho khu vực đồng euro
4.Trung bình
Trong vụ Lawrie-Blum (1986), Tòa án định nghĩa "người lao động" theo Điều 45 TFEU là người:
- AĐăng ký với một công đoàn quốc gia
- BKiếm được ít nhất mức lương tối thiểu quốc gia trong một năm
- CThực hiện dịch vụ cho người khác và dưới sự chỉ đạo của người đó để nhận thù lao
- DCó hợp đồng lao động toàn thời gian không xác định thời hạn được đăng ký với cơ quan có thẩm quyền của quốc gia thành viên sở tại
5.Trung bình
Trong vụ Ratti (1979), Tòa án cho rằng một cá nhân KHÔNG thể viện dẫn một chỉ thị đối với nhà nước:
- ANếu quốc gia thành viên đã không chuyển hóa chỉ thị
- BNếu chỉ thị rõ ràng và vô điều kiện
- CSau khi thời hạn chuyển hóa đã hết
- DTrước khi thời hạn chuyển hóa hết
6.Trung bình
Vụ Costa v ENEL (1964) xác lập:
- ANguyên tắc bổ trợ
- BTrách nhiệm của nhà nước khi vi phạm pháp luật EU
- CHiệu lực trực tiếp của quy chế
- DTính tối thượng (ưu thế) của pháp luật EU so với pháp luật quốc gia
7.Khó
Trong vụ Solange II (1986), Tòa án Hiến pháp Liên bang Đức cho rằng sẽ không xem xét pháp luật của Cộng đồng đối chiếu với các quyền cơ bản của Đức:
- ATrừ khi Nghị viện châu Âu đã phê chuẩn biện pháp đó
- BChừng nào Cộng đồng còn bảo đảm sự bảo vệ hiệu quả các quyền cơ bản về cơ bản tương tự tiêu chuẩn của Đức
- CCho đến khi Đức sử dụng đồng euro
- DTrong bất kỳ hoàn cảnh nào, vì pháp luật Cộng đồng luôn tối thượng
8.Khó
Trong vụ Defrenne v Sabena (số 2), Tòa án cho rằng nguyên tắc trả lương bằng nhau cho nam và nữ (nay là Điều 157 TFEU):
- ACần có một chỉ thị trước khi có thể được áp dụng
- BCó cả hiệu lực trực tiếp theo chiều dọc lẫn chiều ngang
- CKhông có hiệu lực trực tiếp
- DChỉ áp dụng cho người sử dụng lao động công
Đáp án
- 1. A · Có hiệu lực ràng buộc toàn bộ và được áp dụng trực tiếp ở mọi quốc gia thành viên
- 2. D · Chuyển hóa vào pháp luật quốc gia trước một thời hạn nhất định
- 3. C · Kiểm tra các tài khoản của EU và xác minh rằng nguồn thu và chi tiêu của EU hợp pháp và hợp lý
- 4. C · Thực hiện dịch vụ cho người khác và dưới sự chỉ đạo của người đó để nhận thù lao
- 5. D · Trước khi thời hạn chuyển hóa hết
- 6. D · Tính tối thượng (ưu thế) của pháp luật EU so với pháp luật quốc gia
- 7. B · Chừng nào Cộng đồng còn bảo đảm sự bảo vệ hiệu quả các quyền cơ bản về cơ bản tương tự tiêu chuẩn của Đức
- 8. B · Có cả hiệu lực trực tiếp theo chiều dọc lẫn chiều ngang
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.