Phiếu bài tập Luật EU có đáp án

Hiệp ước nào, ký năm 1957, đã thành lập Cộng đồng Kinh tế châu Âu?

1. AHiệp ước Maastricht
2. BHiệp ước Rome
3. CHiệp ước Nice
4. DHiệp ước Paris

Điều 107 TFEU nhìn chung cấm:

1. AViện trợ nhà nước làm méo mó cạnh tranh và ảnh hưởng đến thương mại giữa các quốc gia thành viên
2. BCác thỏa thuận ấn định giá giữa các công ty
3. CThuế hải quan đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia thành viên khác
4. DPhân biệt đối xử với người lao động và nhà cung cấp dịch vụ từ các quốc gia thành viên khác

Theo Điều 288 TFEU, khuyến nghị và ý kiến:

1. AKhông có hiệu lực ràng buộc
2. BTrở nên ràng buộc sau năm năm
3. CChỉ ràng buộc Ủy ban
4. DRàng buộc mọi quốc gia thành viên

Một quốc gia thành viên cấp trợ cấp cho một công ty mà không thông báo cho Ủy ban. Theo quy tắc về viện trợ nhà nước, quốc gia đó:

1. AĐã vi phạm nghĩa vụ đình chỉ thực hiện và có thể bị yêu cầu thu hồi khoản viện trợ
2. BĐã hành động hợp pháp nếu theo đánh giá của mình khoản trợ cấp là nhỏ
3. CPhải nộp phạt cho mọi đối thủ cạnh tranh
4. DPhải được Nghị viện châu Âu chấp thuận sau đó để hợp pháp hóa khoản viện trợ

Trong vụ Van Binsbergen (1974), một quy định của Hà Lan yêu cầu người đại diện pháp lý phải cư trú tại Hà Lan đã được xem xét. Tòa án cho rằng:

1. ADịch vụ pháp lý nằm ngoài phạm vi của Hiệp ước
2. BCác quốc gia thành viên luôn có thể yêu cầu những người hành nghề trong lĩnh vực tư pháp phải cư trú
3. CQuyền tự do cung ứng dịch vụ có hiệu lực trực tiếp và các yêu cầu về cư trú cần có căn cứ biện minh
4. DChỉ quy chế mới có thể tạo ra quyền cho nhà cung cấp dịch vụ

Chính sách môi trường là ví dụ về loại thẩm quyền nào của EU?

1. AThẩm quyền hỗ trợ
2. BThẩm quyền chia sẻ
3. CEU hoàn toàn không có thẩm quyền
4. DThẩm quyền riêng

Trong vụ Inter-Environnement Wallonie (1997), Tòa án cho rằng trong thời gian chuyển hóa một chỉ thị, các quốc gia thành viên:

1. AĐược tự do ban hành bất kỳ biện pháp nào cho đến khi hết thời hạn, kể cả biện pháp trái hẳn mục tiêu của chỉ thị
2. BPhải tránh ban hành các biện pháp có khả năng làm tổn hại nghiêm trọng đến kết quả mà chỉ thị quy định
3. CĐã phải áp dụng đầy đủ chỉ thị
4. DCó thể yêu cầu Ủy ban gia hạn thời hạn vô thời hạn

Trong vụ Centros (1999), một cặp vợ chồng Đan Mạch đăng ký công ty ở Vương quốc Anh để tránh quy định về vốn tối thiểu của Đan Mạch và muốn mở chi nhánh tại Đan Mạch. Tòa án cho rằng:

1. AĐan Mạch có thể từ chối vì công ty được lập ra để tránh luật Đan Mạch
2. BCông ty không có quyền thành lập theo pháp luật EU
3. CVương quốc Anh buộc phải giải thể công ty
4. DViệc từ chối đăng ký chi nhánh vi phạm quyền tự do thành lập