1.Dễ
Lo lắng về việc xác nhận một định kiến tiêu cực về nhóm mình, rồi điều đó làm hại thành tích, được gọi là:
- ATự tạo trở ngại
- BTìm vật tế thần
- CMối đe dọa định kiến (stereotype threat)
- DTương quan ảo tưởng
2.Dễ
Hiệu ứng thúc đẩy xã hội (social facilitation) có nghĩa là sự hiện diện của người khác:
- ALuôn làm thành tích tệ đi, bất kể đó là loại nhiệm vụ nào
- BKhiến mọi người quên hướng dẫn
- CCải thiện thành tích ở các nhiệm vụ đơn giản hoặc đã học thuộc
- DKhông ảnh hưởng đến thành tích
3.Dễ
Chuẩn mực xã hội cho rằng chúng ta nên đáp lại những ân huệ người khác đã làm cho mình được gọi là:
- AChuẩn mực công bằng (equity)
- BChuẩn mực có đi có lại (reciprocity)
- CNiềm tin thế giới công bằng
- DChuẩn mực trách nhiệm xã hội
4.Trung bình
Theo lý thuyết công bằng (equity), ai có khả năng cảm thấy khó chịu trong một mối quan hệ?
- AChỉ bạn đời cho đi nhiều hơn những gì nhận lại
- BCả bạn đời được hưởng lợi quá mức lẫn bạn đời bị thiệt
- CChỉ bạn đời có ít lựa chọn thay thế hơn
- DKhông ai cả, miễn là tổng phần thưởng vẫn cao
5.Trung bình
Nghiên cứu so sánh người tham gia Mỹ và Ấn Độ thấy lỗi quy kết cơ bản:
- AKhông có ở người tham gia Mỹ
- BHoàn toàn giống nhau ở cả hai nền văn hóa
- CMạnh hơn ở người Mỹ, sống trong nền văn hóa chủ nghĩa cá nhân hơn
- DMạnh hơn ở người Ấn Độ, sống trong nền văn hóa tập thể hơn
6.Trung bình
Trong các nghiên cứu tự động học (autokinetic) của Sherif, mọi người ước lượng một điểm sáng đứng yên có vẻ di chuyển bao xa. Trong nhóm, các ước lượng của họ hội tụ về một chuẩn mực chung. Điều này chủ yếu cho thấy:
- ASự phục tùng người thực nghiệm như một người có quyền lực
- BẢnh hưởng chuẩn mực khi đáp án đúng là hiển nhiên
- CẢnh hưởng thông tin trong một tình huống mơ hồ
- DLười biếng xã hội khi nhiệm vụ nhóm tiếp diễn
7.Khó
Trong nghiên cứu nhà tù BBC của Reicher và Haslam, lính canh không hình thành bản sắc chung mạnh, trong khi tù nhân có và đã thách thức lính canh. Điều này gợi ý gì về thí nghiệm nhà tù Stanford?
- ACác vai trò được giao và tư cách thành viên nhóm hoàn toàn không ảnh hưởng đến hành vi
- BHành vi phụ thuộc vào bản sắc chung, không phải việc nhập vai tự động
- CLính canh sẽ luôn trở nên tàn nhẫn khi được trao quyền lực
- DTù nhân luôn chấp nhận địa vị thấp mà không phản kháng
8.Khó
Nghiên cứu "Người Samaritan nhân hậu" của Darley và Batson với sinh viên thần học thấy yếu tố dự đoán mạnh nhất việc dừng lại giúp một người đàn ông ở ngưỡng cửa là:
- AHọ có học tâm lý học hay không
- BHọ nói mình sùng đạo đến đâu
- CHọ có đang chuẩn bị bài giảng về Người Samaritan nhân hậu hay không
- DSinh viên đang vội đến mức nào
Đáp án
- 1. C · Mối đe dọa định kiến (stereotype threat)
- 2. C · Cải thiện thành tích ở các nhiệm vụ đơn giản hoặc đã học thuộc
- 3. B · Chuẩn mực có đi có lại (reciprocity)
- 4. B · Cả bạn đời được hưởng lợi quá mức lẫn bạn đời bị thiệt
- 5. C · Mạnh hơn ở người Mỹ, sống trong nền văn hóa chủ nghĩa cá nhân hơn
- 6. C · Ảnh hưởng thông tin trong một tình huống mơ hồ
- 7. B · Hành vi phụ thuộc vào bản sắc chung, không phải việc nhập vai tự động
- 8. D · Sinh viên đang vội đến mức nào
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.