1.Dễ
Biện hộ nào áp dụng khi nguyên đơn tự nguyện chấp nhận rủi ro bị tổn hại?
- ATình thế cấp thiết
- BSơ suất của bên bị hại
- CTự vệ
- DVolenti non fit injuria (sự đồng ý)
2.Dễ
Donoghue v Stevenson nổi tiếng vì:
- AXác lập rằng nhà sản xuất chỉ phải chịu trách nhiệm đối với những người có hợp đồng với mình
- BĐịnh nghĩa tội giết người
- CXác lập tính tối cao của EU
- DXác lập "nguyên tắc người hàng xóm" cho một nghĩa vụ chăm sóc chung
3.Dễ
Trong luật Anh, việc công bố thông tin riêng tư mà không có lý do chính đáng chủ yếu được xử lý bằng hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng nào?
- AXâm phạm đất đai
- BLạm dụng thông tin riêng tư (misuse of private information)
- CBịa đặt có ác ý (malicious falsehood)
- DPhỉ báng
4.Trung bình
Một ngôi nhà được xây trên nền móng khiếm khuyết, được chính quyền địa phương phê duyệt. Các vết nứt xuất hiện và chủ nhà bán lỗ. Trong Murphy v Brentwood DC, tổn thất này là:
- AĐược bồi thường vì hội đồng đã phê duyệt bản vẽ
- BChỉ được bồi thường từ người mua
- CThiệt hại vật chất, được bồi thường đầy đủ
- DTổn thất kinh tế thuần túy, không được bồi thường trong sơ suất
5.Trung bình
Một lính cứu hỏa bị thương bởi một chiếc kích nặng trên một xe tải không phù hợp được đưa đến vội vàng để cứu một phụ nữ bị kẹt dưới xe. Theo Watt v Hertfordshire CC, cơ quan cứu hỏa:
- AKhông sơ suất, vì việc cứu sống người biện minh cho rủi ro
- BChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với thương tích của nhân viên
- CSơ suất, vì đã dùng một phương tiện không phù hợp
- DSơ suất, vì lính cứu hỏa không bao giờ được chấp nhận rủi ro
6.Trung bình
Một người giao sữa, bị người sử dụng lao động cấm chở người đi nhờ, cho một cậu bé đi cùng xe giao sữa để giúp giao sữa. Cậu bé bị thương do sơ suất của người giao sữa. Trong Rose v Plenty, người sử dụng lao động:
- AKhông phải chịu trách nhiệm, vì việc chở người đi nhờ đã bị người sử dụng lao động cấm rõ ràng
- BChịu trách nhiệm thay thế, vì cậu bé đang giúp công việc của người sử dụng lao động
- CChỉ phải chịu trách nhiệm nếu người giao sữa không có bảo hiểm
- DKhông phải chịu trách nhiệm, vì cậu bé là kẻ xâm nhập
7.Khó
Sau khi uống rượu cùng nhau nhiều giờ, một người đàn ông đồng ý bay cùng một phi công rõ ràng đang rất say, và máy bay rơi. Trong Morris v Murray, khiếu kiện của hành khách:
- AThành công, vì volenti không bao giờ áp dụng cho hành khách
- BThất bại, vì anh đã tự nguyện chấp nhận rủi ro
- CThất bại, vì tính bất hợp pháp
- DThành công, với tiền bồi thường bị giảm vì sơ suất của bên bị hại
8.Khó
Theo Điều 3 Đạo luật Phỉ báng 2013, biện hộ ý kiến trung thực đòi hỏi rằng tuyên bố:
- AĐược đưa ra mà không có ý định gây hại
- BĐược một nhà báo chuyên nghiệp công bố
- CLà một tuyên bố về sự kiện, nêu rõ nguồn của nó, và được bị đơn chứng minh là cơ bản đúng sự thật
- DLà một ý kiến, nêu rõ cơ sở của nó, và một người trung thực có thể có ý kiến đó dựa trên các sự kiện
Đáp án
- 1. D · Volenti non fit injuria (sự đồng ý)
- 2. D · Xác lập "nguyên tắc người hàng xóm" cho một nghĩa vụ chăm sóc chung
- 3. B · Lạm dụng thông tin riêng tư (misuse of private information)
- 4. D · Tổn thất kinh tế thuần túy, không được bồi thường trong sơ suất
- 5. A · Không sơ suất, vì việc cứu sống người biện minh cho rủi ro
- 6. B · Chịu trách nhiệm thay thế, vì cậu bé đang giúp công việc của người sử dụng lao động
- 7. B · Thất bại, vì anh đã tự nguyện chấp nhận rủi ro
- 8. D · Là một ý kiến, nêu rõ cơ sở của nó, và một người trung thực có thể có ý kiến đó dựa trên các sự kiện
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.