1.Dễ
Hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng "battery" (đánh đập, xâm phạm thân thể) là:
- AGây thương tích cho người khác một cách bất cẩn trên đường
- BĐưa ra một tuyên bố sai sự thật làm hại danh dự của ai đó
- CViệc cố ý và trực tiếp dùng vũ lực trái pháp luật đối với người khác
- DKhiến người khác lo sợ một cách hợp lý rằng vũ lực trái pháp luật sắp được sử dụng
2.Dễ
Trong luật Anh, sự khác biệt giữa libel và slander là:
- ALibel phải đúng sự thật, còn slander phải sai sự thật
- BLibel là tội phạm, còn slander là hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng
- CLibel ở dạng lâu dài, còn slander ở dạng tạm thời như lời nói
- DLibel liên quan đến các công ty và cơ quan công quyền, còn slander liên quan đến cá nhân
3.Dễ
Nói chung, người thuê một nhà thầu độc lập:
- AKhông chịu trách nhiệm thay thế đối với hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng của nhà thầu
- BChịu trách nhiệm đối với mọi hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng xảy ra trong cùng một năm
- CChỉ chịu trách nhiệm nếu nhà thầu không có bảo hiểm
- DLuôn chịu trách nhiệm thay thế đối với hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng của nhà thầu
4.Trung bình
Trách nhiệm theo Rylands v Fletcher liên quan đến:
- ASơ suất y khoa
- BPhỉ báng trên báo chí
- CSự thoát ra của một vật nguy hiểm được đưa vào đất cho mục đích sử dụng không tự nhiên
- DTrách nhiệm đối với mọi tổn hại do sử dụng đất bất cẩn gây ra, kể cả khi không có sự thoát ra
5.Trung bình
Các cảnh sát hỗ trợ tại thảm họa Hillsborough bị tổn hại tâm thần. Trong White v Chief Constable of South Yorkshire, các khiếu kiện của họ:
- AThất bại, vì cảnh sát không bao giờ được kiện người sử dụng lao động của mình
- BThành công, vì người cứu hộ luôn được coi là nạn nhân sơ cấp theo luật Anh
- CThất bại, vì họ không ở trong nguy hiểm thể chất và không phải nạn nhân sơ cấp
- DThành công, vì họ là nhân viên của bị đơn
6.Trung bình
Một người giao sữa, bị người sử dụng lao động cấm chở người đi nhờ, cho một cậu bé đi cùng xe giao sữa để giúp giao sữa. Cậu bé bị thương do sơ suất của người giao sữa. Trong Rose v Plenty, người sử dụng lao động:
- AKhông phải chịu trách nhiệm, vì cậu bé là kẻ xâm nhập
- BChịu trách nhiệm thay thế, vì cậu bé đang giúp công việc của người sử dụng lao động
- CKhông phải chịu trách nhiệm, vì việc chở người đi nhờ đã bị người sử dụng lao động cấm rõ ràng
- DChỉ phải chịu trách nhiệm nếu người giao sữa không có bảo hiểm
7.Khó
Chân của một người đàn ông bị thương bởi một tài xế sơ suất. Sau đó, bọn cướp bắn vào chính cái chân đó và nó bị cắt cụt. Trong Baker v Willoughby, tài xế:
- AVẫn phải chịu trách nhiệm về tình trạng khuyết tật ban đầu sau vụ bắn
- BCũng phải chịu trách nhiệm về việc cắt cụt
- CHoàn toàn được miễn trách nhiệm nhờ vụ bắn sau đó của bọn cướp
- DChỉ phải chịu trách nhiệm cho đến khi xảy ra vụ bắn
8.Khó
Các phạm nhân vị thành niên trốn thoát trong lúc các quản giáo ngủ, và làm hư hại một du thuyền gần đó. Trong Home Office v Dorset Yacht Co, Viện Quý tộc phán rằng:
- ACó thể có nghĩa vụ, vì các quản giáo kiểm soát các phạm nhân
- BChủ du thuyền có sơ suất của bên bị hại
- CKhông có nghĩa vụ, vì thiệt hại do các bên thứ ba hành động theo ý chí tự do của họ gây ra
- DKhông có nghĩa vụ, vì Bộ Nội vụ là một phần của Vương quyền
Đáp án
- 1. C · Việc cố ý và trực tiếp dùng vũ lực trái pháp luật đối với người khác
- 2. C · Libel ở dạng lâu dài, còn slander ở dạng tạm thời như lời nói
- 3. A · Không chịu trách nhiệm thay thế đối với hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng của nhà thầu
- 4. C · Sự thoát ra của một vật nguy hiểm được đưa vào đất cho mục đích sử dụng không tự nhiên
- 5. C · Thất bại, vì họ không ở trong nguy hiểm thể chất và không phải nạn nhân sơ cấp
- 6. B · Chịu trách nhiệm thay thế, vì cậu bé đang giúp công việc của người sử dụng lao động
- 7. A · Vẫn phải chịu trách nhiệm về tình trạng khuyết tật ban đầu sau vụ bắn
- 8. A · Có thể có nghĩa vụ, vì các quản giáo kiểm soát các phạm nhân
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.