Phiếu bài tập Luật bồi thường ngoài hợp đồng có đáp án

Bồi thường bù đắp (compensatory damages) trong luật bồi thường ngoài hợp đồng nói chung nhằm mục đích:

1. AChia đều tổn thất giữa các bên
2. BTrừng phạt bị đơn vì hành vi sai trái
3. CĐưa nguyên đơn về vị thế mà họ sẽ có nếu không xảy ra hành vi gây thiệt hại
4. DĐưa nguyên đơn về vị thế mà họ sẽ có nếu một lời hứa đã được thực hiện

Trong luật Anh, sự khác biệt giữa libel và slander là:

1. ALibel liên quan đến các công ty và cơ quan công quyền, còn slander liên quan đến cá nhân
2. BLibel phải đúng sự thật, còn slander phải sai sự thật
3. CLibel là tội phạm, còn slander là hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng
4. DLibel ở dạng lâu dài, còn slander ở dạng tạm thời như lời nói

Các phát biểu của nghị sĩ trong các cuộc tranh luận tại Nghị viện Anh được bảo vệ trong phỉ báng bởi:

1. ABiện hộ bằng ý kiến trung thực
2. BĐặc quyền tuyệt đối (absolute privilege)
3. CĐặc quyền có điều kiện (qualified privilege)
4. DBiện hộ vì lợi ích công cộng

Một tài xế gặp va chạm nhẹ, không bị thương thể chất, nhưng bệnh mệt mỏi mạn tính của anh trở thành vĩnh viễn. Trong Page v Smith, anh có thể được bồi thường vì:

1. AAnh có mối liên hệ gần gũi về tình yêu thương với tài xế kia
2. BTổn hại tâm thần luôn được bồi thường sau bất kỳ tai nạn giao thông nào, dù nhỏ đến đâu
3. CBị đơn có ý định gây thương tích cho anh
4. DAnh là nạn nhân sơ cấp và một dạng thương tích cá nhân nào đó có thể thấy trước

Một thanh niên lao xuống hồ nông trong công viên công cộng bất chấp biển cảnh báo và bị liệt. Trong Tomlinson v Congleton BC, hội đồng:

1. AKhông phải chịu trách nhiệm, vì rủi ro hiển nhiên và được chấp nhận một cách tự nguyện
2. BPhải chịu trách nhiệm, vì đã không phá bỏ bãi biển
3. CPhải chịu trách nhiệm, vì nhiều người phớt lờ các biển báo
4. DPhải chịu trách nhiệm một nửa thiệt hại

Một học viên lái xe trong buổi học thứ ba gây tai nạn và làm giáo viên hướng dẫn bị thương. Theo Nettleship v Weston, cách lái xe của cô được đánh giá theo tiêu chuẩn của:

1. ANỗ lực tốt nhất của chính cô với tư cách người mới bắt đầu
2. BMột học viên hợp lý ở cùng giai đoạn
3. CMột người lái xe có năng lực và kinh nghiệm hợp lý
4. DMột tay đua chuyên nghiệp

Các cảnh sát bắt một nghi phạm trên phố đông người làm một người đi bộ lớn tuổi ngã. Trong Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Tòa án Tối cao phán rằng:

1. AKhông có nghĩa vụ, vì phép thử Caparo không được đáp ứng đối với các hoạt động của cảnh sát
2. BNghĩa vụ chỉ phát sinh vì bà là nạn nhân của tội phạm
3. CKhông có nghĩa vụ, vì cảnh sát được miễn trừ
4. DCó nghĩa vụ, vì cảnh sát đã gây hại bằng một hành vi tích cực

Hai đứa trẻ chứng kiến cha mình đột quỵ tim và chết, rất lâu sau khi một bệnh viện do sơ suất không chẩn đoán được bệnh tim của ông. Trong Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), Tòa án Tối cao phán rằng:

1. ABệnh viện không có nghĩa vụ đối với các em với tư cách nạn nhân thứ cấp
2. BCác em có thể được bồi thường vì đã chứng kiến cái chết
3. CCác em là nạn nhân sơ cấp của sơ suất của bệnh viện
4. DChỉ mẹ của các em mới có thể yêu cầu bồi thường cho cú sốc của các em