Phiếu bài tập Luật bồi thường ngoài hợp đồng có đáp án

Các tòa án Anh thường đối xử thế nào với một người bị thương khi cứu một người lâm nguy do sơ suất của bị đơn?

1. AHọ thường có thể khiếu kiện, vì việc cứu hộ là điều có thể thấy trước
2. BHọ chỉ có thể khiếu kiện nếu là người cứu hộ chuyên nghiệp, chẳng hạn lính cứu hỏa
3. CHọ không thể khiếu kiện, vì họ tự nguyện làm
4. DHọ chỉ có thể đòi một nửa tiền bồi thường

Theo Điều 1 Đạo luật Phỉ báng 2013 (Defamation Act 2013), một tuyên bố không bị coi là phỉ báng trừ khi:

1. ANguyên đơn đã mất tiền vì nó
2. BNó đã gây ra hoặc có khả năng gây ra tổn hại nghiêm trọng cho danh dự của nguyên đơn
3. CBị đơn có ý định gây hại cho nguyên đơn hoặc liều lĩnh không quan tâm đến việc có gây hại hay không
4. DNó được đăng trên báo hoặc trực tuyến

Bồi thường bù đắp (compensatory damages) trong luật bồi thường ngoài hợp đồng nói chung nhằm mục đích:

1. AĐưa nguyên đơn về vị thế mà họ sẽ có nếu một lời hứa đã được thực hiện
2. BĐưa nguyên đơn về vị thế mà họ sẽ có nếu không xảy ra hành vi gây thiệt hại
3. CTrừng phạt bị đơn vì hành vi sai trái
4. DChia đều tổn thất giữa các bên

Các cảnh sát hỗ trợ tại thảm họa Hillsborough bị tổn hại tâm thần. Trong White v Chief Constable of South Yorkshire, các khiếu kiện của họ:

1. AThất bại, vì cảnh sát không bao giờ được kiện người sử dụng lao động của mình
2. BThành công, vì họ là nhân viên của bị đơn
3. CThất bại, vì họ không ở trong nguy hiểm thể chất và không phải nạn nhân sơ cấp
4. DThành công, vì người cứu hộ luôn được coi là nạn nhân sơ cấp theo luật Anh

Một lính cứu hỏa bị thương bởi một chiếc kích nặng trên một xe tải không phù hợp được đưa đến vội vàng để cứu một phụ nữ bị kẹt dưới xe. Theo Watt v Hertfordshire CC, cơ quan cứu hỏa:

1. AChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với thương tích của nhân viên
2. BSơ suất, vì lính cứu hỏa không bao giờ được chấp nhận rủi ro
3. CKhông sơ suất, vì việc cứu sống người biện minh cho rủi ro
4. DSơ suất, vì đã dùng một phương tiện không phù hợp

Các kiểm toán viên chứng nhận sai báo cáo tài chính của một công ty do sơ suất. Một nhà đầu tư dựa vào đó để mua thêm cổ phiếu và bị thiệt hại. Trong Caparo v Dickman, các kiểm toán viên:

1. AChịu trách nhiệm tuyệt đối về sai sót trong báo cáo tài chính
2. BKhông có nghĩa vụ đối với nhà đầu tư cho mục đích này
3. CCó nghĩa vụ vì nhà đầu tư là cổ đông
4. DCó nghĩa vụ đối với bất kỳ ai dựa vào báo cáo tài chính

Trong Hedley Byrne v Heller, trách nhiệm về tuyên bố sơ suất phát sinh vì:

1. ATuyên bố gây ra thương tích thể chất
2. BCó một mối quan hệ đặc biệt trong đó nguyên đơn tin cậy một cách hợp lý vào lời khuyên được đưa ra với kỹ năng
3. CCó hợp đồng giữa các bên, theo đó ngân hàng được trả phí cho thư tham chiếu mà mình cung cấp
4. DBị đơn có ý định lừa dối

Một tù nhân được biết có nguy cơ tự sát đã tự tử trong phòng giam của cảnh sát sau khi các sĩ quan để mở cửa sổ nhỏ trên cửa. Trong Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Viện Quý tộc phán rằng:

1. ACảnh sát không phải chịu trách nhiệm, vì việc tự sát của một người trưởng thành tỉnh táo luôn là hành vi tự nguyện làm đứt chuỗi nhân quả
2. BKhiếu kiện thất bại vì tính bất hợp pháp
3. CHành vi cố ý của anh không cắt đứt chuỗi nhân quả, vì đó chính là điều mà nghĩa vụ nhằm ngăn chặn
4. DHành vi cố ý của anh đã cắt đứt chuỗi nhân quả