1.Dễ
Người sử dụng lao động có thể phải chịu trách nhiệm về hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng do nhân viên thực hiện trong công việc. Điều này được gọi là:
- ATrách nhiệm tuyệt đối đối với mọi hành vi
- BTrách nhiệm thay thế (vicarious liability)
- CSơ suất của bên bị hại (contributory negligence)
- DNovus actus interveniens
2.Dễ
Các tòa án Anh thường đối xử thế nào với một người bị thương khi cứu một người lâm nguy do sơ suất của bị đơn?
- AHọ không thể khiếu kiện, vì họ tự nguyện làm
- BHọ chỉ có thể đòi một nửa tiền bồi thường
- CHọ thường có thể khiếu kiện, vì việc cứu hộ là điều có thể thấy trước
- DHọ chỉ có thể khiếu kiện nếu là người cứu hộ chuyên nghiệp, chẳng hạn lính cứu hỏa
3.Dễ
Hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng (tort) là gì?
- AMột sai phạm dân sự, không phải vi phạm hợp đồng, làm phát sinh quyền được bồi thường
- BMột sai phạm bị nhà nước trừng phạt bằng phạt tiền, phạt tù hoặc lao động công ích
- CMột loại thuế đánh trên tiền bồi thường
- DMột loại hợp đồng
4.Trung bình
Một thanh niên lao xuống hồ nông trong công viên công cộng bất chấp biển cảnh báo và bị liệt. Trong Tomlinson v Congleton BC, hội đồng:
- APhải chịu trách nhiệm, vì đã không phá bỏ bãi biển
- BPhải chịu trách nhiệm, vì nhiều người phớt lờ các biển báo
- CKhông phải chịu trách nhiệm, vì rủi ro hiển nhiên và được chấp nhận một cách tự nguyện
- DPhải chịu trách nhiệm một nửa thiệt hại
5.Trung bình
Các công nhân để một hố ga mở với những chiếc đèn dầu hỏa. Một cậu bé làm đèn rơi xuống, gây ra một vụ nổ bất ngờ và bỏng. Trong Hughes v Lord Advocate, các bị đơn:
- APhải chịu trách nhiệm, vì bỏng là một loại tổn hại có thể thấy trước
- BKhông phải chịu trách nhiệm, vì cậu bé là kẻ xâm nhập
- CKhông phải chịu trách nhiệm, vì vụ nổ không thể thấy trước
- DChỉ phải chịu trách nhiệm một nửa thiệt hại
6.Trung bình
Các cảnh sát hỗ trợ tại thảm họa Hillsborough bị tổn hại tâm thần. Trong White v Chief Constable of South Yorkshire, các khiếu kiện của họ:
- AThành công, vì họ là nhân viên của bị đơn
- BThành công, vì người cứu hộ luôn được coi là nạn nhân sơ cấp theo luật Anh
- CThất bại, vì họ không ở trong nguy hiểm thể chất và không phải nạn nhân sơ cấp
- DThất bại, vì cảnh sát không bao giờ được kiện người sử dụng lao động của mình
7.Khó
Khói từ một xưởng luyện đồng làm hại cây cối và bụi rậm trên một điền trang gần đó trong khu công nghiệp. Trong St Helen's Smelting v Tipping, Viện Quý tộc phán rằng:
- AĐặc điểm của khu vực là không liên quan, vì có thiệt hại vật chất đối với tài sản
- BKhông có quấy nhiễu, vì đặc điểm của khu công nghiệp biện minh cho khói và thiệt hại
- CNguyên đơn đã đến với sự quấy nhiễu, nên thua kiện
- DChỉ có quấy nhiễu nếu khói gây ồn
8.Khó
Các phạm nhân vị thành niên trốn thoát trong lúc các quản giáo ngủ, và làm hư hại một du thuyền gần đó. Trong Home Office v Dorset Yacht Co, Viện Quý tộc phán rằng:
- ACó thể có nghĩa vụ, vì các quản giáo kiểm soát các phạm nhân
- BKhông có nghĩa vụ, vì thiệt hại do các bên thứ ba hành động theo ý chí tự do của họ gây ra
- CKhông có nghĩa vụ, vì Bộ Nội vụ là một phần của Vương quyền
- DChủ du thuyền có sơ suất của bên bị hại
Đáp án
- 1. B · Trách nhiệm thay thế (vicarious liability)
- 2. C · Họ thường có thể khiếu kiện, vì việc cứu hộ là điều có thể thấy trước
- 3. A · Một sai phạm dân sự, không phải vi phạm hợp đồng, làm phát sinh quyền được bồi thường
- 4. C · Không phải chịu trách nhiệm, vì rủi ro hiển nhiên và được chấp nhận một cách tự nguyện
- 5. A · Phải chịu trách nhiệm, vì bỏng là một loại tổn hại có thể thấy trước
- 6. C · Thất bại, vì họ không ở trong nguy hiểm thể chất và không phải nạn nhân sơ cấp
- 7. A · Đặc điểm của khu vực là không liên quan, vì có thiệt hại vật chất đối với tài sản
- 8. A · Có thể có nghĩa vụ, vì các quản giáo kiểm soát các phạm nhân
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.