1.Dễ
Trong một khiếu kiện thương tích cá nhân, "special damages" (thiệt hại đặc biệt) thường bao gồm:
- AKhoản bồi thường bổ sung để trừng phạt bị đơn
- BMột khoản tiền danh nghĩa để ghi nhận một quyền đã bị xâm phạm
- CBồi thường cho đau đớn, khổ sở và mất tiện nghi cuộc sống cho đến ngày xét xử
- DCác tổn thất tài chính cụ thể cho đến khi xét xử, như thu nhập bị mất và chi phí y tế
2.Dễ
Quấy nhiễu tư (private nuisance) liên quan đến:
- AVi phạm hợp đồng với hàng xóm
- BMọi tiếng ồn lớn ở nơi công cộng
- CSự can thiệp không hợp lý vào việc sử dụng hoặc hưởng thụ đất đai của một người
- DTổn hại danh dự cá nhân
3.Dễ
Biện hộ nào áp dụng khi nguyên đơn tự nguyện chấp nhận rủi ro bị tổn hại?
- ATự vệ
- BVolenti non fit injuria (sự đồng ý)
- CSơ suất của bên bị hại
- DTình thế cấp thiết
4.Trung bình
Phép thử Bolam áp dụng cho:
- ACác biện hộ trong phỉ báng
- BTính xa của thiệt hại
- CTrách nhiệm của người chiếm hữu đối với kẻ xâm nhập
- DTiêu chuẩn chăm sóc được kỳ vọng ở những người hành nghề chuyên môn như bác sĩ
5.Trung bình
Theo Montgomery v Lanarkshire Health Board, bác sĩ phải thông báo cho bệnh nhân về:
- AChỉ những rủi ro mà các bác sĩ khác thường đề cập
- BCác rủi ro đáng kể của việc điều trị và các phương án thay thế hợp lý
- CKhông gì cả, trừ khi bệnh nhân hỏi
- DMọi rủi ro có thể có, dù xa đến đâu
6.Trung bình
Một bác sĩ phẫu thuật không cảnh báo bệnh nhân về một rủi ro nhỏ của biến chứng nghiêm trọng. Bệnh nhân vẫn sẽ phẫu thuật, nhưng muộn hơn. Rủi ro đó xảy ra. Trong Chester v Afshar, Viện Quý tộc phán rằng:
- ABác sĩ phẫu thuật phải chịu trách nhiệm, điều chỉnh các nguyên tắc nhân quả thông thường
- BBệnh nhân đã đồng ý, nên không có khiếu kiện
- CBác sĩ phẫu thuật chỉ phải chịu trách nhiệm về chi phí ca phẫu thuật
- DBác sĩ phẫu thuật không phải chịu trách nhiệm, vì phép thử "but for" không đạt
7.Khó
Những kẻ đột nhập gây cháy trong một rạp chiếu phim trống, bị khóa, và đám cháy lan sang các tòa nhà lân cận. Chủ rạp không biết về các vụ đột nhập trước đó. Trong Smith v Littlewoods, chủ rạp:
- APhải chịu trách nhiệm, vì cháy lan luôn là điều có thể thấy trước
- BKhông phải chịu trách nhiệm, vì không biết về rủi ro
- CPhải chịu trách nhiệm, vì người chiếm hữu phải đề phòng mọi kẻ đột nhập
- DChịu trách nhiệm tuyệt đối theo Rylands v Fletcher
8.Khó
Sau khi uống rượu cùng nhau nhiều giờ, một người đàn ông đồng ý bay cùng một phi công rõ ràng đang rất say, và máy bay rơi. Trong Morris v Murray, khiếu kiện của hành khách:
- AThất bại, vì anh đã tự nguyện chấp nhận rủi ro
- BThành công, vì volenti không bao giờ áp dụng cho hành khách
- CThất bại, vì tính bất hợp pháp
- DThành công, với tiền bồi thường bị giảm vì sơ suất của bên bị hại
Đáp án
- 1. D · Các tổn thất tài chính cụ thể cho đến khi xét xử, như thu nhập bị mất và chi phí y tế
- 2. C · Sự can thiệp không hợp lý vào việc sử dụng hoặc hưởng thụ đất đai của một người
- 3. B · Volenti non fit injuria (sự đồng ý)
- 4. D · Tiêu chuẩn chăm sóc được kỳ vọng ở những người hành nghề chuyên môn như bác sĩ
- 5. B · Các rủi ro đáng kể của việc điều trị và các phương án thay thế hợp lý
- 6. A · Bác sĩ phẫu thuật phải chịu trách nhiệm, điều chỉnh các nguyên tắc nhân quả thông thường
- 7. B · Không phải chịu trách nhiệm, vì không biết về rủi ro
- 8. A · Thất bại, vì anh đã tự nguyện chấp nhận rủi ro
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.