Phiếu bài tập Luật bồi thường ngoài hợp đồng có đáp án

Bồi thường bù đắp (compensatory damages) trong luật bồi thường ngoài hợp đồng nói chung nhằm mục đích:

1. AĐưa nguyên đơn về vị thế mà họ sẽ có nếu không xảy ra hành vi gây thiệt hại
2. BChia đều tổn thất giữa các bên
3. CTrừng phạt bị đơn vì hành vi sai trái
4. DĐưa nguyên đơn về vị thế mà họ sẽ có nếu một lời hứa đã được thực hiện

Hành vi gây thiệt hại ngoài hợp đồng (tort) là gì?

1. AMột loại thuế đánh trên tiền bồi thường
2. BMột sai phạm bị nhà nước trừng phạt bằng phạt tiền, phạt tù hoặc lao động công ích
3. CMột loại hợp đồng
4. DMột sai phạm dân sự, không phải vi phạm hợp đồng, làm phát sinh quyền được bồi thường

Một khiếu kiện dân sự về vi phạm nghĩa vụ theo luật định chỉ thành công nếu:

1. ABị đơn cũng đã bị kết án về một tội phạm theo đạo luật đó
2. BĐạo luật tạo ra bất kỳ nghĩa vụ nào
3. CNguyên đơn không có khiếu kiện nào khác có thể có
4. DNghị viện có ý định để đạo luật trao cho cá nhân quyền khởi kiện

Một người sử dụng lao động không cấp kính bảo hộ cho một công nhân đã mù một mắt, và anh này mất nốt con mắt lành khi làm việc. Theo Paris v Stepney BC, người sử dụng lao động:

1. AKhông sơ suất, vì rủi ro xảy ra tai nạn là như nhau đối với mọi công nhân
2. BChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thương tích ở mắt
3. CKhông sơ suất, vì kính bảo hộ thông thường không được cấp
4. DSơ suất, vì tổn hại có thể xảy ra với công nhân này rất nghiêm trọng

Một bác sĩ phẫu thuật không cảnh báo bệnh nhân về một rủi ro nhỏ của biến chứng nghiêm trọng. Bệnh nhân vẫn sẽ phẫu thuật, nhưng muộn hơn. Rủi ro đó xảy ra. Trong Chester v Afshar, Viện Quý tộc phán rằng:

1. ABệnh nhân đã đồng ý, nên không có khiếu kiện
2. BBác sĩ phẫu thuật không phải chịu trách nhiệm, vì phép thử "but for" không đạt
3. CBác sĩ phẫu thuật phải chịu trách nhiệm, điều chỉnh các nguyên tắc nhân quả thông thường
4. DBác sĩ phẫu thuật chỉ phải chịu trách nhiệm về chi phí ca phẫu thuật

Phép thử "but for" (nếu không có) được dùng để xác lập:

1. AQuan hệ nhân quả thực tế
2. BTiêu chuẩn chăm sóc
3. CTính xa của thiệt hại
4. DNghĩa vụ chăm sóc

Trong Lachaux v Independent Print (2019), Tòa án Tối cao phán rằng "tổn hại nghiêm trọng" theo Điều 1 Đạo luật Phỉ báng 2013 phải được chứng minh:

1. AChỉ bằng cách chứng minh nguyên đơn mất tiền
2. BChỉ bằng ý nghĩa vốn có của các từ ngữ
3. CBằng số người đã đọc nó, số này phải vượt một ngưỡng cố định
4. DDựa trên tác động thực tế của tuyên bố, như một vấn đề thực tế

Như một trò đùa, một người đàn ông nói dối một phụ nữ rằng chồng bà bị thương nặng. Bà mắc một căn bệnh nghiêm trọng vì cú sốc. Trong Wilkinson v Downton, người đàn ông:

1. APhải chịu trách nhiệm vì cố ý gây tổn hại thể chất bằng một tuyên bố sai sự thật
2. BChỉ phải chịu trách nhiệm về phỉ báng
3. CKhông phải chịu trách nhiệm, vì đó chỉ là một trò đùa
4. DKhông phải chịu trách nhiệm, vì không có tiếp xúc thể chất trực tiếp với người phụ nữ