Phiếu bài tập Luật bồi thường ngoài hợp đồng có đáp án

Biện pháp khắc phục thông thường đối với một sự quấy nhiễu tư đang diễn ra là gì?

1. AHủy bỏ hợp đồng
2. BLời xin lỗi do tòa án yêu cầu
3. CKhoản phạt nộp cho nhà nước
4. DLệnh cấm (injunction)

Xâm phạm đất đai (trespass to land) có nghĩa là:

1. AGây ồn trên đất của chính mình
2. BBán đất mà không có hợp đồng
3. CVào hoặc ở lại trên đất của người khác mà không được phép
4. DXây nhà trên đất của chính mình

Cụm từ "res ipsa loquitur" trong sơ suất có nghĩa là:

1. ACác sự việc cho thấy có sơ suất trừ khi bị đơn đưa ra lời giải thích
2. BNguyên đơn đã tự nguyện chấp nhận rủi ro
3. CBị đơn chịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi tổn hại
4. DVụ việc không thể được quyết định nếu không có bằng chứng của chuyên gia về tiêu chuẩn chăm sóc

Tổn thất kinh tế thuần túy (pure economic loss) do hành vi sơ suất gây ra:

1. AChỉ được bồi thường khi hành vi của bị đơn cũng là một tội phạm nào đó
2. BLuôn được bồi thường
3. CChỉ được bồi thường cho các công ty
4. DNói chung không được bồi thường, với các ngoại lệ như tuyên bố sơ suất (negligent misstatement)

Trong Bolitho v City and Hackney HA, Viện Quý tộc bổ sung vào phép thử Bolam rằng ý kiến chuyên môn được viện dẫn phải:

1. ACó khả năng đứng vững trước sự phân tích logic
2. BĐược viết trong sách giáo khoa y khoa
3. CĐược bệnh nhân chấp nhận
4. DĐược đa số bác sĩ trong nước ủng hộ

Một trẻ sinh non bị mù. Lượng oxy dư thừa được cung cấp do sơ suất chỉ là một trong năm nguyên nhân có thể có. Trong Wilsher v Essex AHA, khiếu kiện:

1. AThất bại, vì không có nghĩa vụ đối với một em bé
2. BThành công, vì sơ suất làm tăng đáng kể rủi ro mù lòa
3. CThất bại, vì nguyên đơn không chứng minh được sơ suất đã gây ra mù lòa
4. DThành công, với tiền bồi thường bị giảm bốn phần năm

Theo Chỉ thị về Trách nhiệm Sản phẩm của EU, biện hộ "rủi ro phát triển" cho phép nhà sản xuất thoát trách nhiệm nếu:

1. ANgười tiêu dùng không đọc hướng dẫn
2. BTrạng thái kiến thức khoa học và kỹ thuật khi sản phẩm được lưu hành không cho phép phát hiện khiếm khuyết
3. CNhà sản xuất không sơ suất trong sản xuất
4. DSản phẩm được bán với giá thấp

Cuộc gọi 999 của một phụ nữ bị phân loại sai, và cảnh sát đến quá muộn để ngăn người bạn đời cũ giết cô. Trong Michael v Chief Constable of South Wales Police, Tòa án Tối cao phán rằng:

1. ACảnh sát chịu trách nhiệm tuyệt đối về sự chậm trễ
2. BChỉ người tiếp nhận cuộc gọi phải chịu trách nhiệm cá nhân
3. CCảnh sát có nghĩa vụ vì đã nhận cuộc gọi
4. DCảnh sát không có nghĩa vụ trong sơ suất để bảo vệ cô