1.简单
在英国法中,要约的撤销何时生效?
- A撤销信寄出时
- B只有在合理的通知期之后
- C实际传达给受要约人时
- D要约人私下作出决定时
2.简单
没有规定期限的要约在什么时候失效?
- A除非被撤销,否则永不失效
- B经过合理时间后
- C恰好七天后
- D发出当天的午夜
3.简单
根据 1977 年《不公平合同条款法》,企业不能排除或限制对什么的责任?
- A商业买卖中迟延交货
- B对方财产遭受的任何损害
- C供应商造成的利润损失
- D因过失造成的死亡或人身伤害
4.中等
普通法合同中的对价(consideration)是什么?
- A为换取承诺而给予的有价值之物
- B签字前的慎重考虑
- C合同的书面形式
- D双方都表现出的建立法律关系的意思
5.中等
债权人同意接受 £600 作为一笔已到期的 £1,000 债务的全部清偿,随后又起诉要求另外的 £400。根据 Pinnel's Case 和 Foakes v Beer 案,该债权人:
- A不能再追回任何款项
- B只有在协议是口头达成时才能追回
- C通常可以追回这 £400
- D必须先退还 £600
6.中等
一名建筑商建造的游泳池比约定的浅。它仍然安全,价值也没有降低,而重建的费用将远远超过任何收益。在 Ruxley Electronics v Forsyth 案中,业主获得了:
- A合同价款的全额退款
- B什么也没有,因为价值没有损失
- C一笔适度的舒适利益损失赔偿
- D重建游泳池的全部费用
7.困难
有人请求房产所有人"电告最低现金价格",所有人回复"最低价 £900"。询价人随后电告表示承诺。在 Harvey v Facey 案中:
- A合同不成立,因为告知最低价格不是要约
- B以 £900 成立合同
- C该回复是一项反要约,随后被询价人的电报所承诺
- D以合理价格成立合同
8.困难
A 付钱给 B,让他利用内幕信息买卖股票,这是违法的。这笔交易始终没有进行,A 想要回这笔钱。在 Patel v Mirza 案中,最高法院认为:
- AA 只能追回一半
- BA 不能追回,因为任何请求都不能建立在违法协议之上
- C这笔钱作为违法所得归国家所有
- DA 可以追回这笔钱,对违法性采取基于政策的方法
答案
- 1. C · 实际传达给受要约人时
- 2. B · 经过合理时间后
- 3. D · 因过失造成的死亡或人身伤害
- 4. A · 为换取承诺而给予的有价值之物
- 5. C · 通常可以追回这 £400
- 6. C · 一笔适度的舒适利益损失赔偿
- 7. A · 合同不成立,因为告知最低价格不是要约
- 8. D · A 可以追回这笔钱,对违法性采取基于政策的方法
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。